<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Symmetry</title>
	<atom:link href="http://blog.hanyan.me/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://blog.hanyan.me</link>
	<description>物格无极致，理运有常时</description>
	<lastBuildDate>Mon, 19 Mar 2012 21:09:39 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
		<item>
		<title>【推广用意】新一代的网络课程</title>
		<link>http://blog.hanyan.me/2012/03/%e3%80%90%e6%8e%a8%e5%b9%bf%e7%94%a8%e6%84%8f%e3%80%91%e6%96%b0%e4%b8%80%e4%bb%a3%e7%9a%84%e7%bd%91%e7%bb%9c%e8%af%be%e7%a8%8b/</link>
		<comments>http://blog.hanyan.me/2012/03/%e3%80%90%e6%8e%a8%e5%b9%bf%e7%94%a8%e6%84%8f%e3%80%91%e6%96%b0%e4%b8%80%e4%bb%a3%e7%9a%84%e7%bd%91%e7%bb%9c%e8%af%be%e7%a8%8b/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 19 Mar 2012 21:01:47 +0000</pubDate>
		<dc:creator>TooCold</dc:creator>
				<category><![CDATA[Natural Science]]></category>
		<category><![CDATA[Resources]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://blog.hanyan.me/?p=379</guid>
		<description><![CDATA[最近几年类似于MIT OCW类型的公开课逐渐流行了起来。国内也有各种形式的引进，比如网易公开课和Very CD 公开课。但是这些课程仍然只是单方向的，缺乏互动。对于学习者来说这种模式没有压力也得不到相应的证书，所以少了些激励的机制。 现在有一种新的网络课程的模式刚刚萌芽，在可预见的未来大有茁壮成长之势，所以今天稍稍推广一下，有兴趣的同学茶余饭后可以把玩一番。这种网络课程简单来说就是授课方会按照时间逐步公布讲课视频、讲义和作业，而学习者则要按时在网上上课、阅读讲义、按时完成练习、作业和考试。而你能得到的credit则是顺利完成课程后的证书（有的课程似乎不提供，在意这个的同学最好先查清楚）。 目前参与这项活动的大学有很多，包括MIT，Stanford等等。我试用了其中几个，感觉甚爽，做这个项目的机构还是非常良心的。以下是连接，欢迎补充，我会再加在原文里。 http://www.udacity.com/ http://mitx.mit.edu/ https://www.coursera.org/ © TooCold for Symmetry, 2012. &#124; Permalink &#124; One comment &#124; Add to del.icio.us Post tags:]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>最近几年类似于<a href="http://ocw.mit.edu/index.htm">MIT OCW</a>类型的公开课逐渐流行了起来。国内也有各种形式的引进，比如<a href="http://open.163.com/">网易公开课</a>和<a href="http://www.verycd.com/base/edu/">Very CD 公开课</a>。但是这些课程仍然只是单方向的，缺乏互动。对于学习者来说这种模式没有压力也得不到相应的证书，所以少了些激励的机制。</p>
<p>现在有一种新的网络课程的模式刚刚萌芽，在可预见的未来大有茁壮成长之势，所以今天稍稍推广一下，有兴趣的同学茶余饭后可以把玩一番。这种网络课程简单来说就是授课方会按照时间逐步公布讲课视频、讲义和作业，而学习者则要按时在网上上课、阅读讲义、按时完成练习、作业和考试。而你能得到的credit则是顺利完成课程后的证书（有的课程似乎不提供，在意这个的同学最好先查清楚）。</p>
<p>目前参与这项活动的大学有很多，包括MIT，Stanford等等。我试用了其中几个，感觉甚爽，做这个项目的机构还是非常良心的。以下是连接，欢迎补充，我会再加在原文里。</p>
<p><a href="http://www.udacity.com/">http://www.udacity.com/</a><br />
<a href="http://mitx.mit.edu/">http://mitx.mit.edu/</a><br />
<a href="https://www.coursera.org/">https://www.coursera.org/</a></p>
 <img src="http://blog.hanyan.me/wp-content/plugins/wordpress-feed-statistics/feed-statistics.php?view=1&post_id=379" width="1" height="1" style="display: none;" /><hr />
<p><small>© TooCold for <a href="http://blog.hanyan.me">Symmetry</a>, 2012. |
<a href="http://blog.hanyan.me/2012/03/%e3%80%90%e6%8e%a8%e5%b9%bf%e7%94%a8%e6%84%8f%e3%80%91%e6%96%b0%e4%b8%80%e4%bb%a3%e7%9a%84%e7%bd%91%e7%bb%9c%e8%af%be%e7%a8%8b/">Permalink</a> |
<a href="http://blog.hanyan.me/2012/03/%e3%80%90%e6%8e%a8%e5%b9%bf%e7%94%a8%e6%84%8f%e3%80%91%e6%96%b0%e4%b8%80%e4%bb%a3%e7%9a%84%e7%bd%91%e7%bb%9c%e8%af%be%e7%a8%8b/#comments">One comment</a> |
Add to 
<a href="http://del.icio.us/post?url=http://blog.hanyan.me/2012/03/%e3%80%90%e6%8e%a8%e5%b9%bf%e7%94%a8%e6%84%8f%e3%80%91%e6%96%b0%e4%b8%80%e4%bb%a3%e7%9a%84%e7%bd%91%e7%bb%9c%e8%af%be%e7%a8%8b/&title=【推广用意】新一代的网络课程">del.icio.us</a>
<br/>
Post tags: <br/>
</small></p>]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://blog.hanyan.me/2012/03/%e3%80%90%e6%8e%a8%e5%b9%bf%e7%94%a8%e6%84%8f%e3%80%91%e6%96%b0%e4%b8%80%e4%bb%a3%e7%9a%84%e7%bd%91%e7%bb%9c%e8%af%be%e7%a8%8b/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>1</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>[推荐]隔壁的 GEB读书笔记</title>
		<link>http://blog.hanyan.me/2011/12/geb/</link>
		<comments>http://blog.hanyan.me/2011/12/geb/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 05 Dec 2011 23:40:23 +0000</pubDate>
		<dc:creator>TooCold</dc:creator>
				<category><![CDATA[Books]]></category>
		<category><![CDATA[Natural Science]]></category>
		<category><![CDATA[哥德尔]]></category>
		<category><![CDATA[巴赫]]></category>
		<category><![CDATA[艾舍尔]]></category>
		<category><![CDATA[读书笔记]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://blog.hanyan.me/?p=367</guid>
		<description><![CDATA[如果你关注科普书的话，那么你应该听说过这本书： 这是一本非常优秀的科普书，在豆瓣的评分高达9.4. 一段时间以前，隔壁的Doraemoe写了一系列的本书的读书笔记，一共六篇。up主最近放假后把以前没读完的读完了。up主认为这一系列读书笔记写得很好，所以向大家推荐一下。文章中有一些逻辑推导，读者可能要耐心地活动下大脑，但是up主相信读完后你会感到很有收获的。 以下是传送门： http://blog.tuidao.me/2011/01/geb-note-1/ http://blog.tuidao.me/2011/01/geb-note-2/ http://blog.tuidao.me/2011/03/geb-note-3/ http://blog.tuidao.me/2011/03/geb-note-4/ http://blog.tuidao.me/2011/03/geb-note-5/ http://blog.tuidao.me/2011/07/geb-note-6/ © TooCold for Symmetry, 2011. &#124; Permalink &#124; No comment &#124; Add to del.icio.us Post tags: 哥德尔, 巴赫, 艾舍尔, 读书笔记]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>如果你关注科普书的话，那么你应该听说过这本书：</p>
<div id="attachment_368" class="wp-caption alignnone" style="width: 316px"><a href="http://blog.hanyan.me/wp-content/uploads/2011/12/s1789059.jpg"><img class="size-full wp-image-368" title="《哥德尔，艾舍尔，巴赫》" src="http://blog.hanyan.me/wp-content/uploads/2011/12/s1789059.jpg" alt="" width="306" height="435" /></a><p class="wp-caption-text">《哥德尔，艾舍尔，巴赫》</p></div>
<p>这是一本非常优秀的科普书，<a title="http://book.douban.com/subject/1291204/" href="http://book.douban.com/subject/1291204/">在豆瓣的评分高达9.4</a>.</p>
<p>一段时间以前，<a title="http://blog.tuidao.me/" href="http://blog.tuidao.me/">隔壁</a>的<a title="http://blog.tuidao.me/author/doraemoe/" href="http://blog.tuidao.me/author/doraemoe/">Doraemoe</a>写了一系列的本书的读书笔记，一共六篇。up主最近放假后把以前没读完的读完了。up主认为这一系列读书笔记写得很好，所以向大家推荐一下。文章中有一些逻辑推导，读者可能要耐心地活动下大脑，但是up主相信读完后你会感到很有收获的。</p>
<p>以下是传送门：</p>
<p><a href="http://blog.tuidao.me/2011/01/geb-note-1/">http://blog.tuidao.me/2011/01/geb-note-1/</a></p>
<p><a href="http://blog.tuidao.me/2011/01/geb-note-2/">http://blog.tuidao.me/2011/01/geb-note-2/</a></p>
<p><a href="http://blog.tuidao.me/2011/03/geb-note-3/">http://blog.tuidao.me/2011/03/geb-note-3/</a></p>
<p><a href="http://blog.tuidao.me/2011/03/geb-note-4/">http://blog.tuidao.me/2011/03/geb-note-4/</a></p>
<p><a href="http://blog.tuidao.me/2011/03/geb-note-5/">http://blog.tuidao.me/2011/03/geb-note-5/</a></p>
<p><a href="http://blog.tuidao.me/2011/07/geb-note-6/">http://blog.tuidao.me/2011/07/geb-note-6/</a></p>
 <img src="http://blog.hanyan.me/wp-content/plugins/wordpress-feed-statistics/feed-statistics.php?view=1&post_id=367" width="1" height="1" style="display: none;" /><hr />
<p><small>© TooCold for <a href="http://blog.hanyan.me">Symmetry</a>, 2011. |
<a href="http://blog.hanyan.me/2011/12/geb/">Permalink</a> |
<a href="http://blog.hanyan.me/2011/12/geb/#comments">No comment</a> |
Add to 
<a href="http://del.icio.us/post?url=http://blog.hanyan.me/2011/12/geb/&title=[推荐]隔壁的 GEB读书笔记">del.icio.us</a>
<br/>
Post tags: <a href="http://blog.hanyan.me/tag/%e5%93%a5%e5%be%b7%e5%b0%94/" rel="tag">哥德尔</a>, <a href="http://blog.hanyan.me/tag/%e5%b7%b4%e8%b5%ab/" rel="tag">巴赫</a>, <a href="http://blog.hanyan.me/tag/%e8%89%be%e8%88%8d%e5%b0%94/" rel="tag">艾舍尔</a>, <a href="http://blog.hanyan.me/tag/%e8%af%bb%e4%b9%a6%e7%ac%94%e8%ae%b0/" rel="tag">读书笔记</a><br/>
</small></p>]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://blog.hanyan.me/2011/12/geb/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>如何计算LHC上的对撞过程，或者说Parton Distribution Function简介</title>
		<link>http://blog.hanyan.me/2011/12/350/</link>
		<comments>http://blog.hanyan.me/2011/12/350/#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 04 Dec 2011 21:24:22 +0000</pubDate>
		<dc:creator>TooCold</dc:creator>
				<category><![CDATA[Physics]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://blog.hanyan.me/?p=350</guid>
		<description><![CDATA[第一学期结束后，学校组织了一次Part III Seminar，Part III Math的学生可以自由选择题目给一个报告。于是我讲了讲本科实验室里做的关于计算高阶散射截面的方法。这个报告还拿了一个best presentation奖，不过HEP组里5个报告有两个都拿到了，所以也没什么大不了的。 下面的内容是这个报告前半部分的内容，主要介绍的Parton Distribution Function，和如何计算LHC上的截面。默认读者知道费曼图的最基本的知识。 ========= 正文的分割线 =========== 在入门的量子场论学习中，我们都会学到如何用费曼图的技术计算最低阶的散射截面。简单来说步骤是： 指定对撞初态和末态的基本粒子； 画出最低阶所有可能的费曼图； 把费曼图转换为代数式获得振幅，并完成积分获得截面。 &#160; 于是我们会想使用这套技术计算LHC上的散射过程的截面。但是因为LHC中的对撞粒子是质子，而不是基本粒子，所以我们还无法画出费曼图。 很自然的，为了画出费曼图，我们便会希望知道组成质子的基本粒子是什么。很明显，质子里有up夸克和down夸克。不过这并不是全部的基本粒子。因为对撞的质子能量很高，所以夸克可以辐射胶子。胶子是传递强相互作用的粒子。如果你没有学过相关的内容，你可以拿光子作为它的类比对象（可以参考前面的图）。 由于胶子能量很高，所以胶子可以劈裂成夸克-反夸克对。就像你在QED里学到的正负电子对撞时会出现光子劈裂成正负电子的费曼图一样。 于是我们可以得出结论，质子中含有的基本粒子有胶子和所有的轻夸克，及其反粒子。重夸克（top）由于质量太大，所以不会出现。 &#160; 现在我们可以画出费曼图了。例如，一个质子贡献出一个up夸克，另一个质子贡献出一个反up夸克。我们可以画出u ubar-&#62;t tbar的费曼图（包含了质子贡献夸克的示意部分）： 于是我们就可以计算截面了。但是注意，入射的夸克的动量是不确定的，所以截面必然是这两个动量的函数。入射粒子的会携带质子的部分动量，所以其动量小于等于质子的动量。我们一般地把截面写作： 其中是x_1和x_2是入射基本粒子的动量和质子动量之比。 &#160; 同时，由于入射的夸克的动量不是固定的，而是分布在一个范围内。所以我们希望知道其概率分布的函数。Parton Distribution Function就是描写这个概率分布的函数。其自变量也为x，变化范围是0~1。还有一个自变量是能标，但是我们不会涉及这部分内容。不同的基本粒子会有不同的Parton Distribution Function。我们把Parton Distribution Function写作： 其中i可以代表不同的基本粒子。 要计算质子+质子-&#62;u ubar-&#62;t tbar的截面，我们只要把u ubar-&#62;t tbar的截面与两个Parton Distribution Function乘在一起，再对x_1和x_2积分就行了。最后，要计算总的LHC上t tbar产生的截面，我们只要把各种可能的入射粒子情况考虑全，加在一起即可。 下面是一个任意散射过程的公式。从图中可以看到，最后的数学式每一部分都有很好的图像上的对应。 到此为止我们已经可以计算LHC上的截面了。总结一句就是引入了Parton Distribution Function，和基本的截面卷积。 &#160; © TooCold for Symmetry, 2011. &#124; [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>第一学期结束后，学校组织了一次Part III Seminar，Part III Math的学生可以自由选择题目给一个报告。于是我讲了讲本科实验室里做的关于计算高阶散射截面的方法。这个报告还拿了一个best presentation奖，不过HEP组里5个报告有两个都拿到了，所以也没什么大不了的。</p>
<p>下面的内容是这个报告前半部分的内容，主要介绍的Parton Distribution Function，和如何计算LHC上的截面。默认读者知道费曼图的最基本的知识。</p>
<p>========= 正文的分割线 ===========</p>
<p>在入门的量子场论学习中，我们都会学到如何用费曼图的技术计算最低阶的散射截面。简单来说步骤是：</p>
<ol>
<li>指定对撞初态和末态的基本粒子；</li>
<li>画出最低阶所有可能的费曼图；</li>
<li>把费曼图转换为代数式获得振幅，并完成积分获得截面。</li>
</ol>
<div id="attachment_353" class="wp-caption alignnone" style="width: 714px"><a href="http://blog.hanyan.me/wp-content/uploads/2011/12/fig11.png"><img class="size-full wp-image-353" title="现充都去死一死吧" src="http://blog.hanyan.me/wp-content/uploads/2011/12/fig11.png" alt="" width="704" height="972" /></a><p class="wp-caption-text">计算粒子散射的方法</p></div>
<p>&nbsp;</p>
<p>于是我们会想使用这套技术计算LHC上的散射过程的截面。但是因为LHC中的对撞粒子是质子，而不是基本粒子，所以我们还无法画出费曼图。</p>
<p>很自然的，为了画出费曼图，我们便会希望知道组成质子的基本粒子是什么。很明显，质子里有up夸克和down夸克。不过这并不是全部的基本粒子。因为对撞的质子能量很高，所以夸克可以辐射胶子。胶子是传递强相互作用的粒子。如果你没有学过相关的内容，你可以拿光子作为它的类比对象（可以参考前面的图）。</p>
<p>由于胶子能量很高，所以胶子可以劈裂成夸克-反夸克对。就像你在QED里学到的正负电子对撞时会出现光子劈裂成正负电子的费曼图一样。</p>
<p>于是我们可以得出结论，质子中含有的基本粒子有胶子和所有的轻夸克，及其反粒子。重夸克（top）由于质量太大，所以不会出现。</p>
<div id="attachment_355" class="wp-caption alignnone" style="width: 650px"><a href="http://blog.hanyan.me/wp-content/uploads/2011/12/hermes_proton_hr.jpg"><img class="size-large wp-image-355" title="我才不羡慕有妹妹的人呢，哼" src="http://blog.hanyan.me/wp-content/uploads/2011/12/hermes_proton_hr-1024x698.jpg" alt="" width="640" height="436" /></a><p class="wp-caption-text">质子的组成</p></div>
<p>&nbsp;</p>
<p>现在我们可以画出费曼图了。例如，一个质子贡献出一个up夸克，另一个质子贡献出一个反up夸克。我们可以画出u ubar-&gt;t tbar的费曼图（包含了质子贡献夸克的示意部分）：</p>
<div id="attachment_357" class="wp-caption alignnone" style="width: 700px"><a href="http://blog.hanyan.me/wp-content/uploads/2011/12/fig31.png"><img class="size-full wp-image-357 " title="我也没有嫉妒有姐姐的人，可恶" src="http://blog.hanyan.me/wp-content/uploads/2011/12/fig31.png" alt="" width="690" height="389" /></a><p class="wp-caption-text">费曼图</p></div>
<p>于是我们就可以计算截面了。但是注意，入射的夸克的动量是不确定的，所以截面必然是这两个动量的函数。入射粒子的会携带质子的部分动量，所以其动量小于等于质子的动量。我们一般地把截面写作：</p>
<p><a href="http://blog.hanyan.me/wp-content/uploads/2011/12/xs.png"><img class="size-full wp-image-358 alignnone" title="233" src="http://blog.hanyan.me/wp-content/uploads/2011/12/xs.png" alt="" width="258" height="37" /></a></p>
<p>其中是x_1和x_2是入射基本粒子的动量和质子动量之比。</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>同时，由于入射的夸克的动量不是固定的，而是分布在一个范围内。所以我们希望知道其概率分布的函数。Parton Distribution Function就是描写这个概率分布的函数。其自变量也为x，变化范围是0~1。还有一个自变量是能标，但是我们不会涉及这部分内容。不同的基本粒子会有不同的Parton Distribution Function。我们把Parton Distribution Function写作：</p>
<p><a href="http://blog.hanyan.me/wp-content/uploads/2011/12/pdf.png"><img class="alignnone size-full wp-image-359" title="bgm38" src="http://blog.hanyan.me/wp-content/uploads/2011/12/pdf.png" alt="" width="106" height="32" /></a></p>
<p>其中i可以代表不同的基本粒子。</p>
<p>要计算质子+质子-&gt;u ubar-&gt;t tbar的截面，我们只要把u ubar-&gt;t tbar的截面与两个Parton Distribution Function乘在一起，再对x_1和x_2积分就行了。最后，要计算总的LHC上t tbar产生的截面，我们只要把各种可能的入射粒子情况考虑全，加在一起即可。</p>
<p>下面是一个任意散射过程的公式。从图中可以看到，最后的数学式每一部分都有很好的图像上的对应。</p>
<p><a href="http://blog.hanyan.me/wp-content/uploads/2011/12/final.png"><img class="alignnone size-full wp-image-360" title="粉红切开都是黑的" src="http://blog.hanyan.me/wp-content/uploads/2011/12/final.png" alt="" width="812" height="268" /></a></p>
<p>到此为止我们已经可以计算LHC上的截面了。总结一句就是引入了Parton Distribution Function，和基本的截面卷积。</p>
<p>&nbsp;</p>
 <img src="http://blog.hanyan.me/wp-content/plugins/wordpress-feed-statistics/feed-statistics.php?view=1&post_id=350" width="1" height="1" style="display: none;" /><hr />
<p><small>© TooCold for <a href="http://blog.hanyan.me">Symmetry</a>, 2011. |
<a href="http://blog.hanyan.me/2011/12/350/">Permalink</a> |
<a href="http://blog.hanyan.me/2011/12/350/#comments">7 comments</a> |
Add to 
<a href="http://del.icio.us/post?url=http://blog.hanyan.me/2011/12/350/&title=如何计算LHC上的对撞过程，或者说Parton Distribution Function简介">del.icio.us</a>
<br/>
Post tags: <br/>
</small></p>]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://blog.hanyan.me/2011/12/350/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>7</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>物理相关网站/博客推荐（二）</title>
		<link>http://blog.hanyan.me/2011/07/%e7%89%a9%e7%90%86%e7%9b%b8%e5%85%b3%e7%bd%91%e7%ab%99%e5%8d%9a%e5%ae%a2%e6%8e%a8%e8%8d%90%ef%bc%88%e4%ba%8c%ef%bc%89/</link>
		<comments>http://blog.hanyan.me/2011/07/%e7%89%a9%e7%90%86%e7%9b%b8%e5%85%b3%e7%bd%91%e7%ab%99%e5%8d%9a%e5%ae%a2%e6%8e%a8%e8%8d%90%ef%bc%88%e4%ba%8c%ef%bc%89/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 20 Jul 2011 10:27:57 +0000</pubDate>
		<dc:creator>TooCold</dc:creator>
				<category><![CDATA[Natural Science]]></category>
		<category><![CDATA[Physics]]></category>
		<category><![CDATA[Resources]]></category>
		<category><![CDATA[Blog]]></category>
		<category><![CDATA[forum]]></category>
		<category><![CDATA[physics]]></category>
		<category><![CDATA[website]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://blog.hanyan.me/?p=314</guid>
		<description><![CDATA[点击连接阅读物理相关网站/博客推荐（一）和最原始的A Collection of Websites Related to Theoretical Physics。 &#160; Symmetry 这个博客也不知道是谁写的，这么好。真是羡慕嫉妒恨 : ) Resonaances 主要是高能实验的新消息。借用 Arcadian Pseudofunctor 的话， Good posts as usual by Tommasoand Resonaances (providing one ignores the stupid theory comments). 李斌的博客 这个博客已经近一年没有更新了。上面的几篇文章是一个系列的，学物理、金融和信息学的同学可以看看。 Astrobites 国外的天文学研究者的群体博客。最主要的内容是daily paper summaries. 天文理科人 这是很多中国籍天文学研究者的一个群体博客。有点像是中文版的Astrobites. viXra &#38; viXra log viXra是反着写的arXiv。viXra是一些对arXiv的过于严厉政策不满的人创办的，和arXiv性质一样的发表论文预印本的网站。viXra log是它的blog，主要内容都是比较重要的科学相关的新闻。下面引用的是它页面的原话：  We plan to concentrate on reports of large scientific experiments plus articles on unusual episodes [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>点击连接阅读<a href="http://blog.hanyan.me/2011/07/%E7%89%A9%E7%90%86%E7%9B%B8%E5%85%B3%E7%BD%91%E7%AB%99%E5%8D%9A%E5%AE%A2%E6%8E%A8%E8%8D%90%EF%BC%88%E4%B8%80%EF%BC%89/" target="_blank">物理相关网站/博客推荐（一）</a>和最原始的<a href="http://blog.hanyan.me/2011/03/a-collection-of-websites-related-to-theoretical-physics/" target="_blank">A Collection of Websites Related to Theoretical Physics</a>。</p>
<p>&nbsp;</p>
<p><a href="http://blog.hanyan.me/" target="_blank">Symmetry</a></p>
<p>这个博客也不知道是谁写的，这么好。真是羡慕嫉妒恨 : )</p>
<p><a href="http://resonaances.blogspot.com/" target="_blank">Resonaances</a></p>
<p>主要是高能实验的新消息。借用 <a href="http://pseudomonad.blogspot.com/" target="_blank">Arcadian Pseudofunctor</a> 的<a href="http://pseudomonad.blogspot.com/2011/07/those-bs-mesons.html" target="_blank">话</a>，</p>
<blockquote><p>Good posts as usual by <a href="http://www.science20.com/quantum_diaries_survivor/first_dimuon_decays_b_s_mesons_observed_cdf-80819" target="_blank">Tommaso</a>and <a href="http://resonaances.blogspot.com/2011/07/another-intriguing-result-about-b.html" target="_blank">Resonaances</a> (providing one ignores the stupid theory comments).</p></blockquote>
<p><a href="http://leebin.blog.caixin.cn/" target="_blank">李斌的博客</a></p>
<p>这个博客已经近一年没有更新了。上面的几篇文章是一个系列的，学物理、金融和信息学的同学可以看看。</p>
<p><a href="http://astrobites.com" target="_blank">Astrobites</a></p>
<p>国外的天文学研究者的群体博客。最主要的内容是<a href="http://astrobites.com/category/daily-paper-summaries/" target="_blank">daily paper summaries</a>.</p>
<p><a href="http://astroleaks.lamost.org/" target="_blank">天文理科人</a></p>
<p>这是很多中国籍天文学研究者的一个群体博客。有点像是中文版的<a href="http://astrobites.com" target="_blank">Astrobites</a>.</p>
<p><a href="http://vixra.org" target="_blank">viXra</a> &amp; <a href="http://blog.vixra.org/" target="_blank">viXra log</a></p>
<p>viXra是反着写的arXiv。<a href="http://vixra.org" target="_blank">viXra</a>是一些对<a href="http://arxiv.org" target="_blank">arXiv</a>的过于严厉政策不满的人创办的，和arXiv性质一样的发表论文预印本的网站。<a href="http://blog.vixra.org/" target="_blank">viXra log</a>是它的blog，主要内容都是比较重要的科学相关的新闻。下面引用的是它页面的原话：</p>
<blockquote><p> We plan to concentrate on reports of large scientific experiments plus articles on unusual episodes from the history of science and mathematics.</p></blockquote>
<p><a href="http://www.physicsforums.com/" target="_blank">Physics forums</a></p>
<p>应该算是比较大的英文的物理论坛了。有关于职业发展的内容，也有学术讨论的内容。</p>
<p><a href="http://hyperphysics.phy-astr.gsu.edu/hbase/hph.html" target="_blank">HyperPhysics Concepts</a></p>
<p>这个网站挺……丑的。不过如果你想要快速了解一个具体的物理学分支的初步内容，这是个很好的选择。</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8211; 不严肃的分割线 &#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8211;</p>
<p><a href="http://xkcd.com/" target="_blank">xkcd</a></p>
<p>画风很简陋但是很有趣的四格漫画网站。</p>
<p><a href="http://www.phdcomics.com" target="_blank">PHD Comics</a></p>
<p>这个太有名了，我就不解释了。主要是调侃PhD生活的幽默四格漫画。</p>
<p>&nbsp;</p>
 <img src="http://blog.hanyan.me/wp-content/plugins/wordpress-feed-statistics/feed-statistics.php?view=1&post_id=314" width="1" height="1" style="display: none;" /><hr />
<p><small>© TooCold for <a href="http://blog.hanyan.me">Symmetry</a>, 2011. |
<a href="http://blog.hanyan.me/2011/07/%e7%89%a9%e7%90%86%e7%9b%b8%e5%85%b3%e7%bd%91%e7%ab%99%e5%8d%9a%e5%ae%a2%e6%8e%a8%e8%8d%90%ef%bc%88%e4%ba%8c%ef%bc%89/">Permalink</a> |
<a href="http://blog.hanyan.me/2011/07/%e7%89%a9%e7%90%86%e7%9b%b8%e5%85%b3%e7%bd%91%e7%ab%99%e5%8d%9a%e5%ae%a2%e6%8e%a8%e8%8d%90%ef%bc%88%e4%ba%8c%ef%bc%89/#comments">4 comments</a> |
Add to 
<a href="http://del.icio.us/post?url=http://blog.hanyan.me/2011/07/%e7%89%a9%e7%90%86%e7%9b%b8%e5%85%b3%e7%bd%91%e7%ab%99%e5%8d%9a%e5%ae%a2%e6%8e%a8%e8%8d%90%ef%bc%88%e4%ba%8c%ef%bc%89/&title=物理相关网站/博客推荐（二）">del.icio.us</a>
<br/>
Post tags: <a href="http://blog.hanyan.me/tag/blog/" rel="tag">Blog</a>, <a href="http://blog.hanyan.me/tag/forum/" rel="tag">forum</a>, <a href="http://blog.hanyan.me/tag/physics-2/" rel="tag">physics</a>, <a href="http://blog.hanyan.me/tag/website/" rel="tag">website</a><br/>
</small></p>]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://blog.hanyan.me/2011/07/%e7%89%a9%e7%90%86%e7%9b%b8%e5%85%b3%e7%bd%91%e7%ab%99%e5%8d%9a%e5%ae%a2%e6%8e%a8%e8%8d%90%ef%bc%88%e4%ba%8c%ef%bc%89/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>4</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Soft Gluon Resummation Formalism</title>
		<link>http://blog.hanyan.me/2011/07/soft-gluon-resummation-formalism/</link>
		<comments>http://blog.hanyan.me/2011/07/soft-gluon-resummation-formalism/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 18 Jul 2011 08:41:03 +0000</pubDate>
		<dc:creator>TooCold</dc:creator>
				<category><![CDATA[Natural Science]]></category>
		<category><![CDATA[Physics]]></category>
		<category><![CDATA[CSS formalism]]></category>
		<category><![CDATA[soft gluon resummation]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://blog.hanyan.me/?p=322</guid>
		<description><![CDATA[前一段时间做了做关于soft gluon resummation formalism (CSS formalism)的调研，并写了一篇很短的总结。做HEP-PH的同学有兴趣的话可以看看。 CSS formalism是解决软胶子辐射时微扰计算不成立的困难的。简单来说，当微扰的高阶项和低阶项相比数值接近或者更大时，需要我们从新定义各阶包含的成份，在新的定义下再进行微扰计算。 点击连接下载PDF文件：A Brief Review of The Soft Gluon Resummaion Formalism © TooCold for Symmetry, 2011. &#124; Permalink &#124; One comment &#124; Add to del.icio.us Post tags: CSS formalism, soft gluon resummation]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>前一段时间做了做关于soft gluon resummation formalism (CSS formalism)的调研，并写了一篇很短的总结。做HEP-PH的同学有兴趣的话可以看看。</p>
<p>CSS formalism是解决软胶子辐射时微扰计算不成立的困难的。简单来说，当微扰的高阶项和低阶项相比数值接近或者更大时，需要我们从新定义各阶包含的成份，在新的定义下再进行微扰计算。</p>
<p>点击连接下载PDF文件：<a href="http://blog.hanyan.me/wp-content/uploads/2011/07/rev_of_soft_resum.pdf">A Brief Review of The Soft Gluon Resummaion Formalism</a></p>
 <img src="http://blog.hanyan.me/wp-content/plugins/wordpress-feed-statistics/feed-statistics.php?view=1&post_id=322" width="1" height="1" style="display: none;" /><hr />
<p><small>© TooCold for <a href="http://blog.hanyan.me">Symmetry</a>, 2011. |
<a href="http://blog.hanyan.me/2011/07/soft-gluon-resummation-formalism/">Permalink</a> |
<a href="http://blog.hanyan.me/2011/07/soft-gluon-resummation-formalism/#comments">One comment</a> |
Add to 
<a href="http://del.icio.us/post?url=http://blog.hanyan.me/2011/07/soft-gluon-resummation-formalism/&title=Soft Gluon Resummation Formalism">del.icio.us</a>
<br/>
Post tags: <a href="http://blog.hanyan.me/tag/css-formalism/" rel="tag">CSS formalism</a>, <a href="http://blog.hanyan.me/tag/soft-gluon-resummation/" rel="tag">soft gluon resummation</a><br/>
</small></p>]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://blog.hanyan.me/2011/07/soft-gluon-resummation-formalism/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>1</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>物理相关网站/博客推荐（一）</title>
		<link>http://blog.hanyan.me/2011/07/%e7%89%a9%e7%90%86%e7%9b%b8%e5%85%b3%e7%bd%91%e7%ab%99%e5%8d%9a%e5%ae%a2%e6%8e%a8%e8%8d%90%ef%bc%88%e4%b8%80%ef%bc%89/</link>
		<comments>http://blog.hanyan.me/2011/07/%e7%89%a9%e7%90%86%e7%9b%b8%e5%85%b3%e7%bd%91%e7%ab%99%e5%8d%9a%e5%ae%a2%e6%8e%a8%e8%8d%90%ef%bc%88%e4%b8%80%ef%bc%89/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 05 Jul 2011 12:31:58 +0000</pubDate>
		<dc:creator>TooCold</dc:creator>
				<category><![CDATA[Natural Science]]></category>
		<category><![CDATA[Physics]]></category>
		<category><![CDATA[Resources]]></category>
		<category><![CDATA[Blog]]></category>
		<category><![CDATA[physics]]></category>
		<category><![CDATA[websites]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://blog.hanyan.me/?p=301</guid>
		<description><![CDATA[我以前写过一篇类似的日志，之后又渐渐积累了一些不错的网站，所以决定再稍稍总结一下。因为以后可能还会写这个主题的日志，所以干脆在后面题目加个“（一）”。部分网站/博客可能需要翻墙访问。对于某些博客，如果你使用Google Reader订阅，那么不需要翻墙也可看到其内容。 Arcadian Pseudofunctor 这是一个理论物理相关的博客，更新比较频繁。 Beyond Physics 这个网站关注的主题是物理PhD毕业后的工作。其中的故事有留在研究机构继续进行研究的，也有转行到相关或者不相关领域的，比如金融之类。对想转行的同学或许有些帮助。 Academic Training Lecture Regular Programme at CERN CERN的document server里可以搜索到各种有价值的资源。这个搜索出的页面是我觉得对学生比较有价值的Academic Training Lecture Regular Programme的视频。 String Theory Reviews 这个页面里汇总了arXiv上的非常多关于弦论和相关话题的经典文章。这位老兄的个人主页上其他有用的东西也很多，大家可以自己随便翻翻。 US LHC Blog 这个博客我以前向各位推荐过了，但是我还是要再推荐一次。前一段时间这个博客整体搬到了Quantum Diaries上，成为了Quantum Diaries的一部分。 我不得不说，如果你是学高能物理的学生，那么你一定要读一读这个博客，因为其中很多文章的质量简直是太高了——而且很多文章就是面向高能物理方向的同学写的。比如Flip Tanedo的文章，可以说每一篇都让我获益匪浅。 Quantum Diaries Quantum Diaries应该说是一个大杂烩。它的作者是一大群物理学家，以及一些机构。有的文章很像是个人日记，可能你从中能学到的东西有限。但是有的文章，比如我上面提到的US LHC Blog，质量很高。 Strings 2011 视频 最近举行的Strings 2011会议的视频汇总。 &#160; © TooCold for Symmetry, 2011. &#124; Permalink &#124; 3 comments &#124; [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>我以前写过一篇<a href="http://blog.hanyan.me/2011/03/a-collection-of-websites-related-to-theoretical-physics/" target="_blank">类似的日志</a>，之后又渐渐积累了一些不错的网站，所以决定再稍稍总结一下。因为以后可能还会写这个主题的日志，所以干脆在后面题目加个“（一）”。部分网站/博客可能需要翻墙访问。对于某些博客，如果你使用Google Reader订阅，那么不需要翻墙也可看到其内容。</p>
<p><a href="http://pseudomonad.blogspot.com" target="_blank">Arcadian Pseudofunctor</a></p>
<p>这是一个理论物理相关的博客，更新比较频繁。</p>
<p><a href="http://www.beyond-physics.org/" target="_blank">Beyond Physics</a></p>
<p>这个网站关注的主题是物理PhD毕业后的工作。其中的故事有留在研究机构继续进行研究的，也有转行到相关或者不相关领域的，比如金融之类。对想转行的同学或许有些帮助。</p>
<p><a href="http://cdsweb.cern.ch/search?ln=en&amp;p=Academic+Training+Lecture+Regular+Programme&amp;jrec=21&amp;f=490__a" target="_blank">Academic Training Lecture Regular Programme at CERN</a></p>
<p>CERN的document server里可以搜索到各种有价值的资源。这个搜索出的页面是我觉得对学生比较有价值的Academic Training Lecture Regular Programme的视频。</p>
<p><a href="http://www.nuclecu.unam.mx/~alberto/physics/stringrev.html" target="_blank">String Theory Reviews</a></p>
<p>这个页面里汇总了<a href="http://arxiv.org/" target="_blank">arXiv</a>上的非常多关于弦论和相关话题的经典文章。这位老兄的个人主页上其他有用的东西也很多，大家可以自己随便翻翻。</p>
<p><a href="http://www.quantumdiaries.org/lab-81/" target="_blank">US LHC Blog</a></p>
<p>这个博客我以前向各位推荐过了，但是我还是要再推荐一次。前一段时间这个博客整体搬到了<a href="http://www.quantumdiaries.org" target="_blank">Quantum Diaries</a>上，成为了<a href="http://www.quantumdiaries.org" target="_blank">Quantum Diaries</a>的一部分。</p>
<p>我不得不说，如果你是学高能物理的学生，那么你一定要读一读这个博客，因为其中很多文章的质量简直是太高了——而且很多文章就是面向高能物理方向的同学写的。比如<a href="http://www.quantumdiaries.org/author/flip-tanedo/" target="_blank">Flip Tanedo的文章</a>，可以说每一篇都让我获益匪浅。</p>
<p><a href="http://www.quantumdiaries.org" target="_blank">Quantum Diaries</a></p>
<p>Quantum Diaries应该说是一个大杂烩。它的作者是<a href="http://www.quantumdiaries.org/all-blogs/" target="_blank">一大群物理学家，以及一些机构</a>。有的文章很像是个人日记，可能你从中能学到的东西有限。但是有的文章，比如我上面提到的US LHC Blog，质量很高。</p>
<p><a href="http://media.medfarm.uu.se/flvplayer/strings2011/" target="_blank">Strings 2011 视频</a></p>
<p>最近举行的<a href="http://www-conference.slu.se/strings2011/index.html" target="_blank">Strings 2011会议</a>的视频汇总。</p>
<p>&nbsp;</p>
 <img src="http://blog.hanyan.me/wp-content/plugins/wordpress-feed-statistics/feed-statistics.php?view=1&post_id=301" width="1" height="1" style="display: none;" /><hr />
<p><small>© TooCold for <a href="http://blog.hanyan.me">Symmetry</a>, 2011. |
<a href="http://blog.hanyan.me/2011/07/%e7%89%a9%e7%90%86%e7%9b%b8%e5%85%b3%e7%bd%91%e7%ab%99%e5%8d%9a%e5%ae%a2%e6%8e%a8%e8%8d%90%ef%bc%88%e4%b8%80%ef%bc%89/">Permalink</a> |
<a href="http://blog.hanyan.me/2011/07/%e7%89%a9%e7%90%86%e7%9b%b8%e5%85%b3%e7%bd%91%e7%ab%99%e5%8d%9a%e5%ae%a2%e6%8e%a8%e8%8d%90%ef%bc%88%e4%b8%80%ef%bc%89/#comments">3 comments</a> |
Add to 
<a href="http://del.icio.us/post?url=http://blog.hanyan.me/2011/07/%e7%89%a9%e7%90%86%e7%9b%b8%e5%85%b3%e7%bd%91%e7%ab%99%e5%8d%9a%e5%ae%a2%e6%8e%a8%e8%8d%90%ef%bc%88%e4%b8%80%ef%bc%89/&title=物理相关网站/博客推荐（一）">del.icio.us</a>
<br/>
Post tags: <a href="http://blog.hanyan.me/tag/blog/" rel="tag">Blog</a>, <a href="http://blog.hanyan.me/tag/physics-2/" rel="tag">physics</a>, <a href="http://blog.hanyan.me/tag/websites/" rel="tag">websites</a><br/>
</small></p>]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://blog.hanyan.me/2011/07/%e7%89%a9%e7%90%86%e7%9b%b8%e5%85%b3%e7%bd%91%e7%ab%99%e5%8d%9a%e5%ae%a2%e6%8e%a8%e8%8d%90%ef%bc%88%e4%b8%80%ef%bc%89/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>3</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>《进化心理学》读书笔记：第五章 男性的长期择偶策略</title>
		<link>http://blog.hanyan.me/2011/06/%e3%80%8a%e8%bf%9b%e5%8c%96%e5%bf%83%e7%90%86%e5%ad%a6%e3%80%8b%e8%af%bb%e4%b9%a6%e7%ac%94%e8%ae%b0%ef%bc%9a%e7%ac%ac%e4%ba%94%e7%ab%a0-%e7%94%b7%e6%80%a7%e7%9a%84%e9%95%bf%e6%9c%9f%e6%8b%a9%e5%81%b6/</link>
		<comments>http://blog.hanyan.me/2011/06/%e3%80%8a%e8%bf%9b%e5%8c%96%e5%bf%83%e7%90%86%e5%ad%a6%e3%80%8b%e8%af%bb%e4%b9%a6%e7%ac%94%e8%ae%b0%ef%bc%9a%e7%ac%ac%e4%ba%94%e7%ab%a0-%e7%94%b7%e6%80%a7%e7%9a%84%e9%95%bf%e6%9c%9f%e6%8b%a9%e5%81%b6/#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 19 Jun 2011 09:47:42 +0000</pubDate>
		<dc:creator>TooCold</dc:creator>
				<category><![CDATA[Books]]></category>
		<category><![CDATA[Natural Science]]></category>
		<category><![CDATA[择偶]]></category>
		<category><![CDATA[男性]]></category>
		<category><![CDATA[读书笔记]]></category>
		<category><![CDATA[进化心理学]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://blog.hanyan.me/?p=297</guid>
		<description><![CDATA[Section 1 男性择偶偏好的进化理论背景 Section 1.1 为什么男性能从承诺和婚姻中受益 在讨论关于男性择偶的各种问题之前，我们首先要问的是：为什么会出现“婚姻”这种选择配偶的方式？要知道很多物种并不是这么做的，所以我们不能认为婚姻的出现是理所当然，而应该认为婚姻这种形式的出现是人类为了提高繁殖成功率而出现的。 从男性的角度来看，选择婚姻的一个重要原因就是：女性们都更偏好有承诺的男性。因此如果一名男性不采用婚姻的方式来寻找配偶,结果往往会是他一个妹子也把不到。（这话背后的意思就是他们骨子里还是想到处乱搞的，节操掉了一地） 另外，婚姻能够大大保证父子关系的可信度。就如上一章所讲的，男性总是会面临配偶的孩子不是他的这种风险。而婚姻可以大大降低这种风险。另外，稳定的家庭关系也有利于后代成功长大和繁殖（就是父母包办婚姻嘛= =）。所以虽然男性制造后代只需要几十分钟，但是由于种种原因，还是会选择长期、稳定的配偶关系来保证其基因的传递。 Section 1.2 评价女性的生育力或繁殖价值的问题 许多物种在处于繁殖周期时身体会出现明显的特征，比如雌性黑猩猩的某些器官会红肿，并散发出特殊的气味。但是人类在这方面的表现并不明显。因此男性需要有一定的心理机制来选择更容易繁殖后代的女性——比如偏好更年轻的女性等。 Section 2 男性择偶偏好的内容 Section 2.1 对年轻的偏好 显然一般情况下，年轻的女孩子有更强的繁殖后代的潜力。因此一般男性在择偶时会倾向于选择比自己小的女性（loli控啊）。 有趣的是，根据这个理论，青春期的男孩们应该更喜欢和自己年长的女性约会（御姐控啊），并且这个推论是有实验证实的——和年长男性相比，青春期男性确实更加能够接受比其年龄大的女性。 Section 2.2 进化形成的对外貌美的评价标准 外貌暗示了许多的身体特点。例如光滑有光泽的皮肤、亮泽的头发都预示着健康的身体。同时外貌、头发的长度和发质也是判断年龄的一个重要方式。 有趣的是，对异性外貌的偏好，在婴儿时期就会表现出来（人之初，性本色！）。这说明这种倾向是写进我们的基因里，而非后天形成的。并且，越“平均”的面孔吸引力越大。一个很令人惊讶的实验是，用32张面孔合成的平均面孔比16张合成的要吸引人，16张的平均又比8/4/2张的平均更吸引人。换句话说，人类对于美的认识，简直可以用统计的方法预测了。 Section 2.2 对体型胖瘦与严格的腰臀比率的偏好 身材的苗条与否也显示了身体的健康状况和生育的潜力。事实上，腰臀利率(WHR)是测量女性生育状况的精确指标之一。 不过mm们可以欣慰的是，男性对于女性胖瘦程度的期望值比女性对自己的期望值要高一些。也就是说，你们完全可以再张点肉，不用成天减肥 : P Section 2.3 外貌重要性的性别差异 在大多数情况下，性魅力对于男性的作用比女性更大。这项研究结果在不同文化背景的国家中都得到了证实。 Section 2.4 男性偏好排卵期女性吗？ 因为处于排卵期的女性更容易受孕，所以我们可以考虑，是不是男性进化出了对于处于排卵期女性的偏好？ 但是对人类来说，女性排卵期的信号是很隐蔽的。所以一般来说男性不能察觉到女性的排卵期。但是，在排卵期的女性会传递更多的性信号，而间接地刺激男性与其接触（傲娇无误）。这一特点显得十分微妙。 Section 2.5 父子关系不确定性问题的解决方法 由于排卵期的隐蔽，男性对于女性后代是否是自己的也更加不确定了。这是人类面临的一个新问题：对于其他物种来说，只要在异性的排卵期与之交配就可以大大保证亲生的可能性了。 解决这个问题的途径之一就是婚姻。但是这还不够。如果配偶的孩子不是自己的，那么男性在婚姻中付出的大量资源就白白浪费了。可以想见，男性会因此进化出一套心理机制来尽量保证与后代的亲生父子关系。 有两种偏好都提供了解决方案：婚前贞洁和婚后性忠贞。这两种偏好是在不同文化背景的民族中都存在的。当然随着社会的进步，现代人类对于这两点，尤其是前一点，看得并不重要了。 Section 2.6 同性恋现象 同性恋现象是进化心理学难以解释的问题之一。可以想象，如果一个人喜欢同性，那么ta的拥有后代的机会会大大减小。这类人应该是早就被自然淘汰的。但是我们周围还是有百合和基佬不是吗？如果你能发现一种和实验相符的关于同性恋产生的理论，或许你可以发表一篇Nature哦～ Section 3 [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<h4>Section 1 男性择偶偏好的进化理论背景</h4>
<h5>Section 1.1 为什么男性能从承诺和婚姻中受益</h5>
<p>在讨论关于男性择偶的各种问题之前，我们首先要问的是：为什么会出现“婚姻”这种选择配偶的方式？要知道很多物种并不是这么做的，所以我们不能认为婚姻的出现是理所当然，而应该认为婚姻这种形式的出现是人类为了提高繁殖成功率而出现的。</p>
<p>从男性的角度来看，选择婚姻的一个重要原因就是：女性们都更偏好有承诺的男性。因此如果一名男性不采用婚姻的方式来寻找配偶,结果往往会是他一个妹子也把不到。（这话背后的意思就是他们骨子里还是想到处乱搞的，节操掉了一地）</p>
<p>另外，婚姻能够大大保证父子关系的可信度。就如<a title="《进化心理学》读书笔记：第四章 女性的长期择偶策略" href="http://blog.hanyan.me/2011/06/%E3%80%8A%E8%BF%9B%E5%8C%96%E5%BF%83%E7%90%86%E5%AD%A6%E3%80%8B%E8%AF%BB%E4%B9%A6%E7%AC%94%E8%AE%B0%EF%BC%9A%E7%AC%AC%E5%9B%9B%E7%AB%A0-%E5%A5%B3%E6%80%A7%E7%9A%84%E9%95%BF%E6%9C%9F%E6%8B%A9%E5%81%B6/" target="_blank">上一章</a>所讲的，男性总是会面临配偶的孩子不是他的这种风险。而婚姻可以大大降低这种风险。另外，稳定的家庭关系也有利于后代成功长大和繁殖（就是父母包办婚姻嘛= =）。所以虽然男性制造后代只需要几十分钟，但是由于种种原因，还是会选择长期、稳定的配偶关系来保证其基因的传递。</p>
<h5>Section 1.2 评价女性的生育力或繁殖价值的问题</h5>
<p>许多物种在处于繁殖周期时身体会出现明显的特征，比如雌性黑猩猩的某些器官会红肿，并散发出特殊的气味。但是人类在这方面的表现并不明显。因此男性需要有一定的心理机制来选择更容易繁殖后代的女性——比如偏好更年轻的女性等。</p>
<h4>Section 2 男性择偶偏好的内容</h4>
<h5>Section 2.1 对年轻的偏好</h5>
<p>显然一般情况下，年轻的女孩子有更强的繁殖后代的潜力。因此一般男性在择偶时会倾向于选择比自己小的女性（loli控啊）。</p>
<p>有趣的是，根据这个理论，青春期的男孩们应该更喜欢和自己年长的女性约会（御姐控啊），并且这个推论是有实验证实的——和年长男性相比，青春期男性确实更加能够接受比其年龄大的女性。</p>
<h5>Section 2.2 进化形成的对外貌美的评价标准</h5>
<p>外貌暗示了许多的身体特点。例如光滑有光泽的皮肤、亮泽的头发都预示着健康的身体。同时外貌、头发的长度和发质也是判断年龄的一个重要方式。</p>
<p>有趣的是，对异性外貌的偏好，在婴儿时期就会表现出来（人之初，性本色！）。这说明这种倾向是写进我们的基因里，而非后天形成的。并且，越“平均”的面孔吸引力越大。一个很令人惊讶的实验是，用32张面孔合成的平均面孔比16张合成的要吸引人，16张的平均又比8/4/2张的平均更吸引人。换句话说，人类对于美的认识，简直可以用统计的方法预测了。</p>
<h5>Section 2.2 对体型胖瘦与严格的腰臀比率的偏好</h5>
<p>身材的苗条与否也显示了身体的健康状况和生育的潜力。事实上，腰臀利率(WHR)是测量女性生育状况的精确指标之一。</p>
<p>不过mm们可以欣慰的是，男性对于女性胖瘦程度的期望值比女性对自己的期望值要高一些。也就是说，你们完全可以再张点肉，不用成天减肥 : P</p>
<h5>Section 2.3 外貌重要性的性别差异</h5>
<p>在大多数情况下，性魅力对于男性的作用比女性更大。这项研究结果在不同文化背景的国家中都得到了证实。</p>
<h5>Section 2.4 男性偏好排卵期女性吗？</h5>
<p>因为处于排卵期的女性更容易受孕，所以我们可以考虑，是不是男性进化出了对于处于排卵期女性的偏好？</p>
<p>但是对人类来说，女性排卵期的信号是很隐蔽的。所以一般来说男性不能察觉到女性的排卵期。但是，在排卵期的女性会传递更多的性信号，而间接地刺激男性与其接触（傲娇无误）。这一特点显得十分微妙。</p>
<h5>Section 2.5 父子关系不确定性问题的解决方法</h5>
<p>由于排卵期的隐蔽，男性对于女性后代是否是自己的也更加不确定了。这是人类面临的一个新问题：对于其他物种来说，只要在异性的排卵期与之交配就可以大大保证亲生的可能性了。</p>
<p>解决这个问题的途径之一就是婚姻。但是这还不够。如果配偶的孩子不是自己的，那么男性在婚姻中付出的大量资源就白白浪费了。可以想见，男性会因此进化出一套心理机制来尽量保证与后代的亲生父子关系。</p>
<p>有两种偏好都提供了解决方案：<strong>婚前贞洁</strong>和<strong>婚后性忠贞</strong>。这两种偏好是在不同文化背景的民族中都存在的。当然随着社会的进步，现代人类对于这两点，尤其是前一点，看得并不重要了。</p>
<h5>Section 2.6 同性恋现象</h5>
<p>同性恋现象是进化心理学难以解释的问题之一。可以想象，如果一个人喜欢同性，那么ta的拥有后代的机会会大大减小。这类人应该是早就被自然淘汰的。但是我们周围还是有百合和基佬不是吗？如果你能发现一种和实验相符的关于同性恋产生的理论，或许你可以发表一篇Nature哦～</p>
<h4>Section 3 男性择偶行为的背景影响因素</h4>
<p>一般来说，有权势的男性更容易实现自己的偏好。极端的例子比如国王和暴君的数量庞大的后宫。</p>
<p>另外，在现代社会，媒体中被滥用的漂亮模特也造成了现代人有些极端、不健康的审美观念。例如引发的男性对配偶更多的不满和责任感的降低、女性间为了“美”病态的竞争甚至神经性厌食症等等。</p>
<p>写到这里up主插一句：想象一下中国古代女性以脚小为美的观点在现代人看来是多么可笑吧。无责任猜测一下，或许200年后的人们看现代女性的一些为了“美”不惜损害健康来迎合社会品味而做的事情，比如穿高跟鞋、在身体上穿孔（耳环之类）、佩戴美瞳等等，也是很愚昧的。</p>
<h4>Section 4 男性偏好对实际择偶行为的影响</h4>
<p>通过对实际婚姻情况和人们对征婚广告的反应的研究，科学家们验证了男性的择偶偏好会实际影响其择偶行为。（虽然是废话，但是这也是逻辑上必须研究的）</p>
<p>另外，因为男性对女性偏好的影响，女性间也产生了相应的竞争。例如使用化妆品、染发以及穿<span style="color: #ff0000;">加垫的衣服</span>。（这是教材原话啊，不是我胡说！）（<a title="PAD长，你怎么又流鼻血了？" href="http://baike.baidu.com/view/680187.htm" target="_blank">PAD长</a>中枪）女性还会采取诋毁策略来贬低对手（她好胖啊，她和很多男的xxoo过，之类的……），当然up主这种没人要的男性没有听到过这类话就是了……</p>
<p>&nbsp;</p>
 <img src="http://blog.hanyan.me/wp-content/plugins/wordpress-feed-statistics/feed-statistics.php?view=1&post_id=297" width="1" height="1" style="display: none;" /><hr />
<p><small>© TooCold for <a href="http://blog.hanyan.me">Symmetry</a>, 2011. |
<a href="http://blog.hanyan.me/2011/06/%e3%80%8a%e8%bf%9b%e5%8c%96%e5%bf%83%e7%90%86%e5%ad%a6%e3%80%8b%e8%af%bb%e4%b9%a6%e7%ac%94%e8%ae%b0%ef%bc%9a%e7%ac%ac%e4%ba%94%e7%ab%a0-%e7%94%b7%e6%80%a7%e7%9a%84%e9%95%bf%e6%9c%9f%e6%8b%a9%e5%81%b6/">Permalink</a> |
<a href="http://blog.hanyan.me/2011/06/%e3%80%8a%e8%bf%9b%e5%8c%96%e5%bf%83%e7%90%86%e5%ad%a6%e3%80%8b%e8%af%bb%e4%b9%a6%e7%ac%94%e8%ae%b0%ef%bc%9a%e7%ac%ac%e4%ba%94%e7%ab%a0-%e7%94%b7%e6%80%a7%e7%9a%84%e9%95%bf%e6%9c%9f%e6%8b%a9%e5%81%b6/#comments">No comment</a> |
Add to 
<a href="http://del.icio.us/post?url=http://blog.hanyan.me/2011/06/%e3%80%8a%e8%bf%9b%e5%8c%96%e5%bf%83%e7%90%86%e5%ad%a6%e3%80%8b%e8%af%bb%e4%b9%a6%e7%ac%94%e8%ae%b0%ef%bc%9a%e7%ac%ac%e4%ba%94%e7%ab%a0-%e7%94%b7%e6%80%a7%e7%9a%84%e9%95%bf%e6%9c%9f%e6%8b%a9%e5%81%b6/&title=《进化心理学》读书笔记：第五章 男性的长期择偶策略">del.icio.us</a>
<br/>
Post tags: <a href="http://blog.hanyan.me/tag/%e6%8b%a9%e5%81%b6/" rel="tag">择偶</a>, <a href="http://blog.hanyan.me/tag/%e7%94%b7%e6%80%a7/" rel="tag">男性</a>, <a href="http://blog.hanyan.me/tag/%e8%af%bb%e4%b9%a6%e7%ac%94%e8%ae%b0/" rel="tag">读书笔记</a>, <a href="http://blog.hanyan.me/tag/%e8%bf%9b%e5%8c%96%e5%bf%83%e7%90%86%e5%ad%a6/" rel="tag">进化心理学</a><br/>
</small></p>]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://blog.hanyan.me/2011/06/%e3%80%8a%e8%bf%9b%e5%8c%96%e5%bf%83%e7%90%86%e5%ad%a6%e3%80%8b%e8%af%bb%e4%b9%a6%e7%ac%94%e8%ae%b0%ef%bc%9a%e7%ac%ac%e4%ba%94%e7%ab%a0-%e7%94%b7%e6%80%a7%e7%9a%84%e9%95%bf%e6%9c%9f%e6%8b%a9%e5%81%b6/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>《进化心理学》读书笔记：第四章 女性的长期择偶策略</title>
		<link>http://blog.hanyan.me/2011/06/%e3%80%8a%e8%bf%9b%e5%8c%96%e5%bf%83%e7%90%86%e5%ad%a6%e3%80%8b%e8%af%bb%e4%b9%a6%e7%ac%94%e8%ae%b0%ef%bc%9a%e7%ac%ac%e5%9b%9b%e7%ab%a0-%e5%a5%b3%e6%80%a7%e7%9a%84%e9%95%bf%e6%9c%9f%e6%8b%a9%e5%81%b6/</link>
		<comments>http://blog.hanyan.me/2011/06/%e3%80%8a%e8%bf%9b%e5%8c%96%e5%bf%83%e7%90%86%e5%ad%a6%e3%80%8b%e8%af%bb%e4%b9%a6%e7%ac%94%e8%ae%b0%ef%bc%9a%e7%ac%ac%e5%9b%9b%e7%ab%a0-%e5%a5%b3%e6%80%a7%e7%9a%84%e9%95%bf%e6%9c%9f%e6%8b%a9%e5%81%b6/#comments</comments>
		<pubDate>Sat, 18 Jun 2011 14:04:10 +0000</pubDate>
		<dc:creator>TooCold</dc:creator>
				<category><![CDATA[Books]]></category>
		<category><![CDATA[Natural Science]]></category>
		<category><![CDATA[女性]]></category>
		<category><![CDATA[择偶]]></category>
		<category><![CDATA[读书笔记]]></category>
		<category><![CDATA[进化心理学]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://blog.hanyan.me/?p=262</guid>
		<description><![CDATA[我的文章都是写在我的博客上的。人人网上那份是自动同步过去的。但是我发现人人网在同步过程中会丢失一些文字排版和格式。建议大家点进原文观看和批判。 下面我们进入了这本书的第三部分：性行为和择偶行为的挑战。在这一部分里，作者将要用严肃的态度（但是我比较不严肃），讨论关于性的各种问题。我认为这是本书最有意思的部分。另外，这些内容多是有实验支持的事实。虽然这些事实一定程度上揭露了人类毫无节操的特点，但是各位请不要觉得被冒犯什么的…… 第四章的标题是女性的长期择偶策略。广大男同胞要认真学习文章精神，严格贯彻和实施文章的各项内容。 Section 1 择偶偏好的进化的理论背景 无性繁殖和有性繁殖 谈到择偶，我们应该想到的最基本的一个问题就是：有性繁殖是如何进化出来的？ 很显然，有性繁殖比无性繁殖带来的无法生育后代的风险要大得多；但是有性繁殖也有很多好处，例如更加多样化的后代意味着更多的变异和进化，以及不同个体间需求的差异带来的竞争压力的减小。 但是，占主导地位的性起源理论却不那么通俗易懂：为了与寄生虫斗争。（主：有趣的是，在另一本著名的关于人类社会发展规律的书枪炮、病菌与钢铁：人类社会的命运中，强调了传染病对于人类的发展和相互征服中的重要作用。两者相较有异曲同工之妙。） 显然，无性繁殖使得寄生虫的繁衍变得非常容易。父代和子代寄主间几乎没有差异，这意味着寄生虫可以繁殖成千上百代却只面临很小的适应性问题。在这种情况下，寄生虫很容易突破宿主承受能力的极限而导致宿主死亡——就好象你高中生物学到的细菌是如何在培养皿里迅速增殖，消耗掉全部营养一样。 而有性繁殖则带给了寄生虫巨大的适应环境的挑战：每一个宿主个体都是不同的，这意味着寄生虫总是会面对不同的生存环境而难以像在无性繁殖的宿主时那样肆意增多。或许仅仅从这一点看，有性繁殖的那些代价就已经微不足道了。 亲代投资和性选择 雌性和雄性在哺育后代上的差别是，一般来说雌性要付出的代价比雄性大得多。作为雄性，有的物种只要花上十分钟就完成了繁殖后代的任务（笑），而雌性却要提供卵子，并且长时间怀胎（在此期间丧失其他的交配机会），分娩，有的物种还要进行哺乳。很显然，如果一个雌性对于其交配的对象十分挑剔，那么她的后代也就更加优秀，传递自己基因的机会也就更大。 因此，挑剔的雌性会更加受到进化的青睐。与之相对，雄性只要多花心思到处沾花惹草就可以了。所以下次女同学你们的男朋友在大街上偷看迎面而来的穿着热裤的姑娘的大腿时你要告诉自己这是由于进化留下的恶劣习惯，是有情可原的。只要他不是盯着帅哥看你就不用太担心。 当然有的物种是相反的：雄性会付出更多的投资来哺育后代。例如蟋蟀，海马、巴拿马毒蛙。在这种情况下，往往是雌性竞争来获得雄性的青睐。（由此看来，上条当妈和织斑一夏这种迟钝又废柴还有一堆妹子倒贴的人的真是逆天的存在啊） 在长期的进化中，女性要对男性的进行综合的评价：慷慨程度，身体素质，情绪稳定性，性格，智力水平，社会地位，社交能力，还有我不好意思说出口的能力，等等。在进化中，女性逐渐形成了一种偏好，使得她们能够合理估计不同特征的权重，并且做出最佳的选择。 Section 2 女性选择偏好的内容 这部分内容讲述了女性对于不同男性的特点，例如经济资源、年龄、社会地位等的偏好。 Section 2.1 对经济资源的偏好 这一点是最容易理解的。需要强调的是，人类的最重要的两种资源分别是领土和工具。并且人类男性在对妻儿的投入上，是灵长类动物中绝无仅有的，这就更促进了女性对于“富有”男性选择的偏好。其他的物种，比如黑猩猩，雌性要靠自己获取食物，这种情况下，雄性黑猩猩的财富就不那么有吸引力了。 Section 2.2 对经济前景的偏好 在不同地域的研究都证实，女性对于约会或者结婚的男性的赚钱能力的要求都比男性对女性的要高的多。所以说如果你目前是穷B也没什么关系，如果你手里拿着沃顿的MBA学位的话……但是如果你目前很穷（比如我= =）又去读理论物理（又比如我= =!），你就……还是投入二次元的世界做个死宅吧（摊手）。 Section 2.3 对高社会地位的偏好 远古男性通过资源的多少来定位地位和等级。显然，高社会地位意味着男性能为女性提供更多的食物、领土和保护。 有趣的是，在选择性伴侣和婚姻择偶上，女性对这一点的重视程度并不相同。在选择婚姻配偶时，职场的成功和发展前途都是女性最希望看到的品质，而在选择性伴侣时这些则不是特别重要。 Section 2.4 对年长男性的偏好 男性年龄往往和其社会地位与占有的资源相关。这是女性经过长期的进化对年长男性偏好的主要原因之一。在一些一夫多妻制社会里，例如Tiwi，男性要到30岁才能有足够的社会地位迎娶第一位妻子（很好奇30岁之前他们是怎么处理性欲问题的？），并且大部分人40岁以上时才会有第二位妻子。在全世界，女性都平均喜好年长3岁左右的男性。当然，过于年长的男性由于死亡风险更大，所以并不被特别看好。 从Section 2.1, 2.3, 2.4来看，男性获取控制资源的能力是非常重要的被女性选择的原因。当然了，除了拥有资源，还有一些其他的特点，也是女性希望男性拥有的，例如抱负和勤奋。 Section 2.5 对抱负和勤奋的偏好 一个很简单的事实是，勤奋的男性往往比不够努力的同类有更高的教育水平、更高的年薪和更乐观的前景。因此女性对此有着很大的偏好。不过男性对女性的勤奋程度要求就要弱的多。 Section 2.6 对可靠性和稳定性的偏好 成熟稳定的性格带来的好处有两个：一是这些品质是获取资源和地位的可靠指标，比如一个稳重的人更容易做出正确的决策；二是缺乏这类特点的男性会为女性带来直接的负担，例如对配偶的男性朋友的嫉妒、冲动造成的家庭暴力等等。 Section 2.7 对运动能力的偏好 强壮的男性能够给女性提供更多的保护、能获得更多的资源（在狩猎和农耕时代）。运动能力也和健康程度直接相关。 [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><span style="color: #000000;">我的文章都是写在<a title="Symmetry" href="http://blog.hanyan.me" target="_blank">我的博客</a>上的。人人网上那份是自动同步过去的。但是我发现人人网在同步过程中会丢失一些文字排版和格式。建议大家<a title="进化心理学读书笔记 第四章" href="http://blog.hanyan.me/?p=262" target="_blank">点进原文</a>观看和批判。</span></p>
<p>下面我们进入了这本书的第三部分：<strong>性行为和择偶行为的挑战。</strong>在这一部分里，作者将要用严肃的态度<del>（但是我比较不严肃）</del>，讨论关于性的各种问题。我认为这是本书最有意思的部分。另外，这些内容多是有实验支持的事实。虽然这些事实一定程度上揭露了人类毫无节操的特点，但是各位请不要觉得被冒犯什么的……</p>
<p>第四章的标题是<strong>女性的长期择偶策略。</strong><del>广大男同胞要认真学习文章精神，严格贯彻和实施文章的各项内容。</del></p>
<h4>Section 1 择偶偏好的进化的理论背景</h4>
<h5>无性繁殖和有性繁殖</h5>
<p>谈到择偶，我们应该想到的最基本的一个问题就是：<strong>有性繁殖是如何进化出来的？</strong></p>
<p>很显然，有性繁殖比无性繁殖带来的无法生育后代的风险要大得多；但是有性繁殖也有很多好处，例如<strong>更加多样化的后代</strong>意味着更多的变异和进化，以及不同个体间需求的差异带来的竞争压力的减小。</p>
<p>但是，占主导地位的性起源理论却不那么通俗易懂：<strong>为了与寄生虫斗争</strong>。（主：有趣的是，在另一本著名的关于人类社会发展规律的书<a title="枪炮、病菌与钢铁" href="http://book.douban.com/subject/1813841/" target="_blank"><em>枪炮、病菌与钢铁：人类社会的命运</em></a>中，强调了传染病对于人类的发展和相互征服中的重要作用。两者相较有异曲同工之妙。）</p>
<p>显然，无性繁殖使得寄生虫的繁衍变得非常容易。父代和子代寄主间几乎没有差异，这意味着寄生虫可以繁殖成千上百代却只面临很小的适应性问题。在这种情况下，寄生虫很容易突破宿主承受能力的极限而导致宿主死亡——就好象你高中生物学到的细菌是如何在培养皿里迅速增殖，消耗掉全部营养一样。</p>
<p>而有性繁殖则带给了寄生虫巨大的适应环境的挑战：每一个宿主个体都是不同的，这意味着寄生虫总是会面对不同的生存环境而难以像在无性繁殖的宿主时那样肆意增多。或许仅仅从这一点看，有性繁殖的那些代价就已经微不足道了。</p>
<h5>亲代投资和性选择</h5>
<p>雌性和雄性在哺育后代上的差别是，一般来说雌性要付出的代价比雄性大得多。作为雄性，有的物种只要花上十分钟就完成了繁殖后代的任务（笑），而雌性却要提供卵子，并且长时间怀胎（在此期间丧失其他的交配机会），分娩，有的物种还要进行哺乳。很显然，如果一个雌性对于其交配的对象十分挑剔，那么她的后代也就更加优秀，传递自己基因的机会也就更大。</p>
<p>因此，<strong>挑剔的雌性会更加受到进化的青睐</strong>。与之相对，雄性只要多花心思到处沾花惹草就可以了。所以下次女同学你们的男朋友在大街上偷看迎面而来的穿着热裤的姑娘的大腿时你要告诉自己这是由于进化留下的恶劣习惯，是有情可原的。只要他不是盯着帅哥看你就不用太担心。</p>
<p>当然有的物种是相反的：雄性会付出更多的投资来哺育后代。例如蟋蟀，海马、巴拿马毒蛙。在这种情况下，往往是雌性竞争来获得雄性的青睐。（由此看来，上条当妈和织斑一夏这种迟钝又废柴还有一堆妹子倒贴的人的真是逆天的存在啊）</p>
<p><span style="font-size: 13px; font-weight: normal;">在长期的进化中，女性要对男性的进行综合的评价：慷慨程度，身体素质，情绪稳定性，性格，智力水平，社会地位，社交能力，<span style="color: #000000;">还有我不好意思说出口的能力，</span>等等。在进化中，女性逐渐形成了一种偏好，使得她们能够合理估计不同特征的权重，并且做出最佳的选择。</span></p>
<h4>Section 2 女性选择偏好的内容</h4>
<p>这部分内容讲述了女性对于不同男性的特点，例如经济资源、年龄、社会地位等的偏好。</p>
<h5>Section 2.1 对经济资源的偏好</h5>
<p>这一点是最容易理解的。需要强调的是，人类的最重要的两种资源分别是<strong>领土</strong>和<strong>工具。</strong>并且人类男性在对妻儿的投入上，是灵长类动物中绝无仅有的，这就更促进了女性对于“富有”男性选择的偏好。其他的物种，比如黑猩猩，雌性要靠自己获取食物，这种情况下，雄性黑猩猩的财富就不那么有吸引力了。</p>
<h5>Section 2.2 对经济前景的偏好</h5>
<p>在不同地域的研究都证实，女性对于约会或者结婚的男性的赚钱能力的要求都比男性对女性的要高的多。所以说如果你目前是穷B也没什么关系，如果你手里拿着沃顿的MBA学位的话……但是如果你目前很穷（比如我= =）又去读理论物理（又比如我= =!），你就……还是投入二次元的世界做个死宅吧（摊手）。</p>
<h5>Section 2.3 对高社会地位的偏好</h5>
<p>远古男性通过资源的多少来定位地位和等级。显然，高社会地位意味着男性能为女性提供更多的食物、领土和保护。</p>
<p>有趣的是，在选择性伴侣和婚姻择偶上，女性对这一点的重视程度并不相同。在选择婚姻配偶时，职场的成功和发展前途都是女性最希望看到的品质，而在选择性伴侣时这些则不是特别重要。</p>
<h5>Section 2.4 对年长男性的偏好</h5>
<p>男性年龄往往和其社会地位与占有的资源相关。这是女性经过长期的进化对年长男性偏好的主要原因之一。在一些一夫多妻制社会里，例如Tiwi，男性要到30岁才能有足够的社会地位迎娶第一位妻子（很好奇30岁之前他们是怎么处理性欲问题的？），并且大部分人40岁以上时才会有第二位妻子。在全世界，女性都平均喜好年长3岁左右的男性。当然，过于年长的男性由于死亡风险更大，所以并不被特别看好。</p>
<p>从Section 2.1, 2.3, 2.4来看，男性获取控制资源的能力是非常重要的被女性选择的原因。当然了，除了拥有资源，还有一些其他的特点，也是女性希望男性拥有的，例如抱负和勤奋。</p>
<h5>Section 2.5 对抱负和勤奋的偏好</h5>
<p>一个很简单的事实是，勤奋的男性往往比不够努力的同类有更高的教育水平、更高的年薪和更乐观的前景。因此女性对此有着很大的偏好。不过男性对女性的勤奋程度要求就要弱的多。</p>
<h5>Section 2.6 对可靠性和稳定性的偏好</h5>
<p>成熟稳定的性格带来的好处有两个：一是这些品质是获取资源和地位的可靠指标，比如一个稳重的人更容易做出正确的决策；二是缺乏这类特点的男性会为女性带来直接的负担，例如对配偶的男性朋友的嫉妒、冲动造成的家庭暴力等等。</p>
<h5>Section 2.7 对运动能力的偏好</h5>
<p>强壮的男性能够给女性提供更多的保护、能获得更多的资源（在狩猎和农耕时代）。运动能力也和健康程度直接相关。</p>
<h5>Section 2.8 对健康和外貌的偏好</h5>
<p>身体不够健康在各方面都是会带来负面影响的，无论是资源和保护的提供上，还是减小疾病与死亡的风险上。</p>
<p>有趣的是，雄孔雀的炫目的羽毛是与此有关的。雄性孔雀羽毛色泽的鲜艳意味着较少的寄生物和更好的健康状况。因此这看似无用的特征成为了雌孔雀的择偶条件也就不足为奇了。</p>
<p>在体型和面孔的选择上，对称性是一个重要的标准。对称性往往意味着更健康的发展，比如很少受到寄生虫的感染，并且确实有研究证实了两者的正相关性。如果你仔细回忆一下自己见过的人，或许也会想起一些罹患智力上的疾病的人面部看上去也是不那么令人舒服的。</p>
<h5>Section 2.9 爱情与承诺</h5>
<p>承诺是爱情的核心。它涵盖了很多方面，例如<strong>资源的分配</strong>和<strong>性的忠诚</strong>。女性和男性对于爱都很看重，而对于女性来说，配偶之间这种稳定持久的感情是获得资源的重要保证。</p>
<h5>Section 2.10 对愿意为子女投资的人的偏好</h5>
<p>决定男性和女性对于后代的投资的一个重要因素是：一般来说，一对配偶的孩子总有可能不是其中男性的后代，但必然是其中女性的后代。另外，男性除了会因为怀疑自己的孩子不是亲生的而减少对其投资，还有可能把更多的资源投入在寻找更多配偶而不是哺育后代上。</p>
<p>出于这两个原因，女性对于愿意为子女投资的男性的偏好是进化而来的。</p>
<h4>Section 3 女性择偶偏好的背景影响因素</h4>
<p>上面谈的女性在选择男性时对不同特征的偏好，并不是对于每个女性都有相同的权重比。换句话说，不同女性由于自身资源、年龄、生理周期和配偶价值的原因，会对不同的男性更加偏好。</p>
<h5>Section 3.1 自身资源对女性择偶的影响</h5>
<p>看到这点时，最先进入你脑子的一定是：越贫困的女性对于男性经济情况的要求越高。</p>
<p>但是实际上并不是这样。经济上成功的女性对于男性配偶的地位、收入、学位等要求往往更苛刻。无责任猜测一下，如果自身潜力比较差的女性还保持很高的择偶要求，那么她可能因为无法找到配偶而没有后代传递基因。因此这类女性在进化中被淘汰了。</p>
<h5>Section 3.2 时间背景对女性择偶的偏好</h5>
<p>在选择长期配偶时，女性更看重的是男性的性格、责任心、学识等因素。而在选择短期的配偶时，这些特征就没那么重要了——你可以想象，她们会对于长相之类的特征更加看重。不过比起男性来，她们还是有节操多了。</p>
<h5>Section 3.3 月经周期对择偶偏好的影响</h5>
<p>由于在卵泡期后期，女性受孕的几率更大，这会对她们的择偶产生影响。处在这个时期的女性更容易被有男子气概的面容吸引，对于体型更加对称的男性印象也更加深刻。（没有冒犯之意地说一句，简单来说就是……发情了吧）</p>
<h5>Section 3.4女性的配偶价值对择偶偏好的影响</h5>
<p>对于男性而言，性魅力和年轻是女性的<strong>配偶价值</strong>。那么我们可以想到，具有更高的配偶价值的女性对于男性是否也会更挑剔呢？</p>
<p>答案是：是的。一组精妙的对比实验是：让对于自我性魅力评价不同的女性分别做出对其他男性和女性面孔偏好的选择。结果是：对被选择的女性面孔偏好的评价与选择者自我性魅力评价<strong>无关</strong>。而对男性面孔偏好的评价则与选择者自我性魅力评价<strong>有关</strong>。具有更高的配偶价值的女性会倾向与选择具有更高配偶价值的男性。</p>
<p>换句（不严格的）话说，不同配偶价值的女人评价女人是同一个标准，但看男人则会采用不同的标准。</p>
<h5>Section 4 女性的择偶偏好如何影响实际的择偶行为</h5>
<p>由于各种原因，女性的个人偏好并不代表其最终的选择。比如好男人数量太少或者家长的影响等等。</p>
<p>有研究表明，女性的性魅力和其配偶的职位等级的相关度要远大于女性的出身和智力与配偶的职位等级的相关度。另外就是女性一般选择年长三岁左右的男性作为配偶。</p>
<p>总而言之，女性最终的择偶行为和其偏好还是一致的。</p>
 <img src="http://blog.hanyan.me/wp-content/plugins/wordpress-feed-statistics/feed-statistics.php?view=1&post_id=262" width="1" height="1" style="display: none;" /><hr />
<p><small>© TooCold for <a href="http://blog.hanyan.me">Symmetry</a>, 2011. |
<a href="http://blog.hanyan.me/2011/06/%e3%80%8a%e8%bf%9b%e5%8c%96%e5%bf%83%e7%90%86%e5%ad%a6%e3%80%8b%e8%af%bb%e4%b9%a6%e7%ac%94%e8%ae%b0%ef%bc%9a%e7%ac%ac%e5%9b%9b%e7%ab%a0-%e5%a5%b3%e6%80%a7%e7%9a%84%e9%95%bf%e6%9c%9f%e6%8b%a9%e5%81%b6/">Permalink</a> |
<a href="http://blog.hanyan.me/2011/06/%e3%80%8a%e8%bf%9b%e5%8c%96%e5%bf%83%e7%90%86%e5%ad%a6%e3%80%8b%e8%af%bb%e4%b9%a6%e7%ac%94%e8%ae%b0%ef%bc%9a%e7%ac%ac%e5%9b%9b%e7%ab%a0-%e5%a5%b3%e6%80%a7%e7%9a%84%e9%95%bf%e6%9c%9f%e6%8b%a9%e5%81%b6/#comments">3 comments</a> |
Add to 
<a href="http://del.icio.us/post?url=http://blog.hanyan.me/2011/06/%e3%80%8a%e8%bf%9b%e5%8c%96%e5%bf%83%e7%90%86%e5%ad%a6%e3%80%8b%e8%af%bb%e4%b9%a6%e7%ac%94%e8%ae%b0%ef%bc%9a%e7%ac%ac%e5%9b%9b%e7%ab%a0-%e5%a5%b3%e6%80%a7%e7%9a%84%e9%95%bf%e6%9c%9f%e6%8b%a9%e5%81%b6/&title=《进化心理学》读书笔记：第四章 女性的长期择偶策略">del.icio.us</a>
<br/>
Post tags: <a href="http://blog.hanyan.me/tag/%e5%a5%b3%e6%80%a7/" rel="tag">女性</a>, <a href="http://blog.hanyan.me/tag/%e6%8b%a9%e5%81%b6/" rel="tag">择偶</a>, <a href="http://blog.hanyan.me/tag/%e8%af%bb%e4%b9%a6%e7%ac%94%e8%ae%b0/" rel="tag">读书笔记</a>, <a href="http://blog.hanyan.me/tag/%e8%bf%9b%e5%8c%96%e5%bf%83%e7%90%86%e5%ad%a6/" rel="tag">进化心理学</a><br/>
</small></p>]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://blog.hanyan.me/2011/06/%e3%80%8a%e8%bf%9b%e5%8c%96%e5%bf%83%e7%90%86%e5%ad%a6%e3%80%8b%e8%af%bb%e4%b9%a6%e7%ac%94%e8%ae%b0%ef%bc%9a%e7%ac%ac%e5%9b%9b%e7%ab%a0-%e5%a5%b3%e6%80%a7%e7%9a%84%e9%95%bf%e6%9c%9f%e6%8b%a9%e5%81%b6/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>3</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>想不想花2000分钟学学物理?</title>
		<link>http://blog.hanyan.me/2011/04/%e6%83%b3%e4%b8%8d%e6%83%b3%e8%8a%b12080%e5%88%86%e9%92%9f%e5%ad%a6%e5%ad%a6%e7%89%a9%e7%90%86/</link>
		<comments>http://blog.hanyan.me/2011/04/%e6%83%b3%e4%b8%8d%e6%83%b3%e8%8a%b12080%e5%88%86%e9%92%9f%e5%ad%a6%e5%ad%a6%e7%89%a9%e7%90%86/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 20 Apr 2011 02:06:01 +0000</pubDate>
		<dc:creator>TooCold</dc:creator>
				<category><![CDATA[Books]]></category>
		<category><![CDATA[Natural Science]]></category>
		<category><![CDATA[Physics]]></category>
		<category><![CDATA[Resources]]></category>
		<category><![CDATA[berkeley]]></category>
		<category><![CDATA[physics for future presidents]]></category>
		<category><![CDATA[podcast]]></category>
		<category><![CDATA[webcast]]></category>
		<category><![CDATA[物理]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://blog.hanyan.me/?p=276</guid>
		<description><![CDATA[2000多分钟,也就是大约35个小时,仅仅是一天半的时间.想不想花这么少的时间来学学最有用的物理(并且顺便练练听力)? 我最近在听UC Berkeley的Physics for Future Presidents.这里是该课程的主页,你可以看到历年课程的webcast/podcast连接以及更多的资料,包括相关书籍的部分章节.你可以下载音频,也可以在线观看视频.当然使用一些工具也可以把视频下载下来.除了少部分课堂内容,音频都足够使用. 我每天睡觉前都要听上一段时间,并且我不得不说,这套课程棒极了.我想对于非物理专业的人来说,你能从这套课程里得到的比我还要多.在这套课程里,Professor Muller讲授的内容跨越了物理学的各个领域,从原子到宇宙.他在讲授课程时非常注意帮助学生直观形象地理解各个物理量的意义.即使是对于物理专业的学生,也非常值得一看. 这套课程大概有多深?我想大概可以这样形容:它包含了普通大学物理,宇宙学和量子力学中除了数学公式以外大部分最重要的知识.它能为为一个非物理专业的人装备生活中需要的足够的物理知识和逻辑思维能力.如果你现在读一些专业的科普读物,例如Scientific American,的物理方面的文章觉得有困难,在你听完这套课程后我相信这种情况会很少再发生了.所以我建议,现在就把视频或音频下载到你的电脑和mp3里吧! © TooCold for Symmetry, 2011. &#124; Permalink &#124; 4 comments &#124; Add to del.icio.us Post tags: berkeley, physics for future presidents, podcast, webcast, 物理]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>2000多分钟,也就是大约35个小时,仅仅是一天半的时间.想不想花这么少的时间来学学最有用的物理(并且顺便练练听力)?</p>
<p>我最近在听UC Berkeley的<em>Physics for Future Presidents</em>.<a href="http://muller.lbl.gov/teaching/physics10/pffp.html" target="_blank">这里</a>是该课程的主页,你可以看到历年课程的webcast/podcast连接以及更多的资料,包括相关书籍的部分章节.你可以下载音频,也可以在线观看视频.当然使用一些工具也可以把视频下载下来.除了少部分课堂内容,音频都足够使用.</p>
<p>我每天睡觉前都要听上一段时间,并且我不得不说,这套课程<strong>棒极了</strong>.我想对于非物理专业的人来说,你能从这套课程里得到的比我还要多.在这套课程里,Professor Muller讲授的内容跨越了物理学的各个领域,从原子到宇宙.他在讲授课程时非常注意帮助学生直观形象地理解各个物理量的意义.即使是对于物理专业的学生,也非常值得一看.</p>
<p>这套课程大概有多深?我想大概可以这样形容:它包含了普通大学物理,宇宙学和量子力学中除了数学公式以外大部分最重要的知识.它能为为一个非物理专业的人装备生活中需要的足够的物理知识和逻辑思维能力.如果你现在读一些专业的科普读物,例如Scientific American,的物理方面的文章觉得有困难,在你听完这套课程后我相信这种情况会很少再发生了.所以我建议,现在就把视频或音频下载到你的电脑和mp3里吧!</p>
 <img src="http://blog.hanyan.me/wp-content/plugins/wordpress-feed-statistics/feed-statistics.php?view=1&post_id=276" width="1" height="1" style="display: none;" /><hr />
<p><small>© TooCold for <a href="http://blog.hanyan.me">Symmetry</a>, 2011. |
<a href="http://blog.hanyan.me/2011/04/%e6%83%b3%e4%b8%8d%e6%83%b3%e8%8a%b12080%e5%88%86%e9%92%9f%e5%ad%a6%e5%ad%a6%e7%89%a9%e7%90%86/">Permalink</a> |
<a href="http://blog.hanyan.me/2011/04/%e6%83%b3%e4%b8%8d%e6%83%b3%e8%8a%b12080%e5%88%86%e9%92%9f%e5%ad%a6%e5%ad%a6%e7%89%a9%e7%90%86/#comments">4 comments</a> |
Add to 
<a href="http://del.icio.us/post?url=http://blog.hanyan.me/2011/04/%e6%83%b3%e4%b8%8d%e6%83%b3%e8%8a%b12080%e5%88%86%e9%92%9f%e5%ad%a6%e5%ad%a6%e7%89%a9%e7%90%86/&title=想不想花2000分钟学学物理?">del.icio.us</a>
<br/>
Post tags: <a href="http://blog.hanyan.me/tag/berkeley/" rel="tag">berkeley</a>, <a href="http://blog.hanyan.me/tag/physics-for-future-presidents/" rel="tag">physics for future presidents</a>, <a href="http://blog.hanyan.me/tag/podcast/" rel="tag">podcast</a>, <a href="http://blog.hanyan.me/tag/webcast/" rel="tag">webcast</a>, <a href="http://blog.hanyan.me/tag/%e7%89%a9%e7%90%86/" rel="tag">物理</a><br/>
</small></p>]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://blog.hanyan.me/2011/04/%e6%83%b3%e4%b8%8d%e6%83%b3%e8%8a%b12080%e5%88%86%e9%92%9f%e5%ad%a6%e5%ad%a6%e7%89%a9%e7%90%86/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>4</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>《进化心理学》读书笔记：第三章</title>
		<link>http://blog.hanyan.me/2011/04/%e3%80%8a%e8%bf%9b%e5%8c%96%e5%bf%83%e7%90%86%e5%ad%a6%e3%80%8b%e8%af%bb%e4%b9%a6%e7%ac%94%e8%ae%b0%ef%bc%9a%e7%ac%ac%e4%b8%89%e7%ab%a0/</link>
		<comments>http://blog.hanyan.me/2011/04/%e3%80%8a%e8%bf%9b%e5%8c%96%e5%bf%83%e7%90%86%e5%ad%a6%e3%80%8b%e8%af%bb%e4%b9%a6%e7%ac%94%e8%ae%b0%ef%bc%9a%e7%ac%ac%e4%b8%89%e7%ab%a0/#comments</comments>
		<pubDate>Sat, 16 Apr 2011 17:30:35 +0000</pubDate>
		<dc:creator>TooCold</dc:creator>
				<category><![CDATA[Books]]></category>
		<category><![CDATA[Natural Science]]></category>
		<category><![CDATA[死亡]]></category>
		<category><![CDATA[生存]]></category>
		<category><![CDATA[读书笔记]]></category>
		<category><![CDATA[进化心理学]]></category>
		<category><![CDATA[食物]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://blog.hanyan.me/?p=223</guid>
		<description><![CDATA[这一章的标题是：克服恶劣的自然条件。简单来说，生物为了生存需要分辨什么样的生物是食物，什么样的生物对自己有危险，来摄取食物，避免被捕食；并且还要对抗恶劣天气、疾病等各种不利因素。在斗争中，生物进化出了各种心理机制来提高自己生存的几率。 Section 1 食物的选择和获得 Section 1.1 香与臭 想象一下你是一个没有嗅觉的火星人。当你来到地球后，发现地球人有一种器官（鼻子），在受到空气中分子的刺激后会给大脑传递神经信号，使地球人对释放该分子的物质产生两种心理反应：趋向（一只被烤得兹兹响的肥羊）或者避开（谁上厕所不冲啊魂淡）。这时候你就会明白，地球人进化出了一种他们成为味觉的感觉和相应的心理机制，可以根据不同的空气成分判断面临物体的利害。注意这些有机分子对于火星人来说并没有好坏之分，只是原子的排列组合不同而已。也就是说，“香”和“臭”并不是我们一般认为物质自然的属性，而是人类的“偏见”而已。虽然火星人永远不会明白人类在烤羊面前深深吸一口气时感受到的香味到底是什么，但是这并不妨碍你理解嗅觉的进化机制：经过长年累月的选择，人类一般来说会认为对其有利的东西的气味是香的，而有害的则是臭的。 换句话说，你认为这个香气袭人，那个臭不可闻。这种感觉并不是理所当然的。我们闻到腐烂食物的恶臭感到恶心，是在漫长的岁月中，有恶臭感觉的祖先更加倾向于避开这些食物而获得了生存的优势，一点一点积累下来的。 这也是进化心理学家们如何解释妊娠病的原因的：孕妇闻到肉类，尤其是腐烂的肉类时，会有强类的呕吐反应，排空胃里的食物。这是因为相对于蔬菜，肉类中更容易滋生分泌毒素的细菌，而毒素会对胎儿产生不利影响，降低其生存的机会。类似的分析也适用于某些人对于油炸/烧烤食品的强类呕吐反应：这些食品的致癌性更强。 总而言之，人类对于各种刺激与生俱来的厌恶或者喜欢的反应，往往都是进化而来的。在外星人看来，凤姐和苍老师的体型、相貌并没有优劣之分，就像你看两个雌性异形一样。只有在进化中需要择偶的人类才能产生了根据体型和相貌产生好恶感情的心理机制。 类似的方式也可以解释人类由于视觉引起的心理感受。比如有的人有“密集事物恐惧症”。这是因为看上去密密麻麻的东西（腐烂肉类/伤口生出的蛆虫，一群蜜蜂附着在蜂窝上）一般来说对人类是危险的。因此在漫长的进化中，对这类形象有恐惧感的人更容易生存下来，从而形成了一种心理效应。当然这是后文的内容了。 Section 1.2 狩猎假设 在开始谈狩猎假设前，我们先来看一看人类的三个似乎没有太大联系的特点： 在灵长类动物中，人类的男性在子女身上的投资非常巨大； 在灵长类动物中，人类的合作、互惠利他行为程度之强是独一无二的； 人类中的男性总是喜欢炫耀自己的财富和资源，并且女性也更愿意做这种男性的配偶。 上面三条都是人类的心理或行为的特点。我们有理由相信，大部分成型的这些行为模式都是进化而来的，一定有些理由能够解释我们为什么是这样，而不是其他。 狩猎假设就是我们要找的答案（之一）。它的主要内容是，狩猎这一行为是人类的许多特点的形成的动力。 为了给子女提供足够多的能量，男性需要把卡路里含量高的食物带回家。而肉类恰好满足这个需求，因此狩猎提供了该行为的一个必要条件； 在捕捉大型动物时，必须依靠成员之间的合作才能成功； 进行狩猎的男性拥有更多的食物资源提供给女性，因而可以获得更多繁殖机会。因此炫耀自己拥有的资源成为了一种必要。 除此之外，狩猎假设还解释了劳动的性别分工等人类的特点。并且，由于分工的不同，男性和女性的智力特点也有差异：男性更擅长于记忆路线和地图以及空间想象，而女性则对物体的轮廓和物体间的空间关系更敏感（这样才能快速辨别果实）。 与狩猎假设相对的，还有采集假设和食腐假设，分别认为采集食物和食用腐肉能够解释人类的进化。但是这两种假设受到的争议都非常大。 Section 2 寻找栖息之所 这部分内容很简单：因为我们的祖先最初是生活在大草原上的，所以我们对类似的环境更加喜爱。比如人们一般总是喜欢蓝天绿草（树）自然环境多过城市环境。人们喜欢花，因为有大量花的地方意味着这里有更肥沃的土壤，提高了喜欢这类地方的人类的生存的机会，使得这一心理特征更容易遗传下来。 Section 3 恐惧：进化留下的记忆 想象一下我们的祖先在丛林和草原中求生的情景，每一代人都面对着相同的危险：蜘蛛、蛇、高处、狭窄的环境、陌生的同类。在长期的进化中，对这些事物有着恐惧感的人类更容易远离危险，获得更多的生存机会。 于是这些特征被写在了基因里，流传到了现代人身上。想象一下你看到面前分别放着一支手枪和一条蛇的情形。显然枪支比蛇要更加危险，但是心理学家们却发现，处于本能的对于蛇的恐惧感更强——这就证明了这些心理特点是确实被遗传下来的。 Section 4 死亡 Section 4.1 衰老的多效性 和女性不同的是，男性在繁殖上面临的风险更大：大部分女性一生的最大生育能力也是十分有限的（十几了），而男性却不同：他可能会有大量的子孙（比如成吉思汗，还有上条当麻也很有潜力！），也可能根本没有后代（比如伊藤诚）。所以能够提高繁殖成功率的基因在男性身上更容易凸显出来。例如促进男性睾丸激素分泌的基因，在其年轻时可以提高其竞争力，可是在其衰老后会提高患前列腺癌的几率。这种基因虽然牺牲了男性的平均寿命，但是却因为可以提高其生殖能力而保留了下来。所以说男人真是没有节操的生物。类似的许多让男性年轻时会到处乱搞，衰老也加快的多效性基因都被保留了下来。 Section 4.2 自杀 自杀是一个比较难于解释的问题。简单地说，有自杀倾向的个体繁殖的机会更少，那么这种基因应该早就被淘汰掉了。 一个尝试性的解释是，当一个个体对自己的预期非常差时，选择自杀可以把更多的资源留给其亲属，提高他们的繁殖机会。通过这种方式，在特定情况下产生自杀倾向的基因其实获得了更多的被遗传的机会。但是这个观点也有待证实。 © TooCold for Symmetry, 2011. &#124; Permalink &#124; [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>这一章的标题是：<strong>克服恶劣的自然条件</strong>。简单来说，生物为了生存需要分辨什么样的生物是食物，什么样的生物对自己有危险，来摄取食物，避免被捕食；并且还要对抗恶劣天气、疾病等各种不利因素。在斗争中，生物进化出了各种心理机制来提高自己生存的几率。</p>
<h4>Section 1 食物的选择和获得</h4>
<h5>Section 1.1 香与臭</h5>
<p>想象一下你是一个没有嗅觉的火星人。当你来到地球后，发现地球人有一种器官（鼻子），在受到空气中分子的刺激后会给大脑传递神经信号，使地球人对释放该分子的物质产生两种心理反应：趋向（一只被烤得兹兹响的肥羊）或者避开（谁上厕所不冲啊魂淡）。这时候你就会明白，地球人进化出了一种他们成为味觉的感觉和相应的心理机制，可以根据不同的空气成分判断面临物体的利害。注意这些有机分子对于火星人来说并没有好坏之分，只是原子的排列组合不同而已。也就是说，“香”和“臭”并不是我们一般认为物质自然的属性，而是人类的“偏见”而已。虽然火星人永远不会明白人类在烤羊面前深深吸一口气时感受到的香味到底是什么，但是这并不妨碍你理解嗅觉的进化机制：经过长年累月的选择，人类一般来说会认为对其有利的东西的气味是香的，而有害的则是臭的。</p>
<p>换句话说，你认为这个香气袭人，那个臭不可闻。这种感觉并不是理所当然的。我们闻到腐烂食物的恶臭感到恶心，是在漫长的岁月中，有恶臭感觉的祖先更加倾向于避开这些食物而获得了生存的优势，一点一点积累下来的。</p>
<p>这也是进化心理学家们如何解释妊娠病的原因的：孕妇闻到肉类，尤其是腐烂的肉类时，会有强类的呕吐反应，排空胃里的食物。这是因为相对于蔬菜，肉类中更容易滋生分泌毒素的细菌，而毒素会对胎儿产生不利影响，降低其生存的机会。类似的分析也适用于某些人对于油炸/烧烤食品的强类呕吐反应：这些食品的致癌性更强。</p>
<p>总而言之，人类对于各种刺激与生俱来的厌恶或者喜欢的反应，往往都是进化而来的。在外星人看来，凤姐和苍老师的体型、相貌并没有优劣之分，就像你看两个雌性异形一样。只有在进化中需要择偶的人类才能产生了根据体型和相貌产生好恶感情的心理机制。</p>
<p>类似的方式也可以解释人类由于视觉引起的心理感受。比如有的人有“密集事物恐惧症”。这是因为看上去密密麻麻的东西（腐烂肉类/伤口生出的蛆虫，一群蜜蜂附着在蜂窝上）一般来说对人类是危险的。因此在漫长的进化中，对这类形象有恐惧感的人更容易生存下来，从而形成了一种心理效应。当然这是后文的内容了。</p>
<h5>Section 1.2 狩猎假设</h5>
<p>在开始谈狩猎假设前，我们先来看一看人类的三个似乎没有太大联系的特点：</p>
<ul>
<li>在灵长类动物中，人类的男性在子女身上的投资非常巨大；</li>
<li>在灵长类动物中，人类的合作、互惠利他行为程度之强是独一无二的；</li>
<li>人类中的男性总是喜欢炫耀自己的财富和资源，并且女性也更愿意做这种男性的配偶。</li>
</ul>
<p>上面三条都是人类的心理或行为的特点。我们有理由相信，大部分成型的这些行为模式都是<strong>进化</strong>而来的，一定有些理由能够解释我们为什么是这样，而不是其他。</p>
<p>狩猎假设就是我们要找的答案（之一）。它的主要内容是，狩猎这一行为是人类的许多特点的形成的<strong>动力</strong>。</p>
<ul>
<li>为了给子女提供足够多的能量，男性需要把卡路里含量高的食物带回家。而肉类恰好满足这个需求，因此狩猎提供了该行为的一个必要条件；</li>
<li>在捕捉大型动物时，必须依靠成员之间的合作才能成功；</li>
<li>进行狩猎的男性拥有更多的食物资源提供给女性，因而可以获得更多繁殖机会。因此炫耀自己拥有的资源成为了一种必要。</li>
</ul>
<p>除此之外，狩猎假设还解释了劳动的性别分工等人类的特点。并且，由于分工的不同，男性和女性的智力特点也有差异：男性更擅长于记忆路线和地图以及空间想象，而女性则对物体的轮廓和物体间的空间关系更敏感（这样才能快速辨别果实）。</p>
<p>与狩猎假设相对的，还有采集假设和食腐假设，分别认为采集食物和食用腐肉能够解释人类的进化。但是这两种假设受到的争议都非常大。</p>
<h4>Section 2 寻找栖息之所</h4>
<p>这部分内容很简单：因为我们的祖先最初是生活在大草原上的，所以我们对类似的环境更加喜爱。比如人们一般总是喜欢蓝天绿草（树）自然环境多过城市环境。人们喜欢花，因为有大量花的地方意味着这里有更肥沃的土壤，提高了喜欢这类地方的人类的生存的机会，使得这一心理特征更容易遗传下来。</p>
<h4>Section 3 恐惧：进化留下的记忆</h4>
<p>想象一下我们的祖先在丛林和草原中求生的情景，每一代人都面对着相同的危险：蜘蛛、蛇、高处、狭窄的环境、陌生的同类。在长期的进化中，对这些事物有着恐惧感的人类更容易远离危险，获得更多的生存机会。</p>
<p>于是这些特征被写在了基因里，流传到了现代人身上。想象一下你看到面前分别放着一支手枪和一条蛇的情形。显然枪支比蛇要更加危险，但是心理学家们却发现，处于本能的对于蛇的恐惧感更强——这就证明了这些心理特点是确实被遗传下来的。</p>
<h4>Section 4 死亡</h4>
<h5>Section 4.1 衰老的多效性</h5>
<p>和女性不同的是，男性在繁殖上面临的风险更大：大部分女性一生的最大生育能力也是十分有限的（十几了），而男性却不同：他可能会有大量的子孙（比如成吉思汗，还有上条当麻也很有潜力！），也可能根本没有后代（比如伊藤诚）。所以能够提高繁殖成功率的基因在男性身上更容易凸显出来。例如促进男性睾丸激素分泌的基因，在其年轻时可以提高其竞争力，可是在其衰老后会提高患前列腺癌的几率。这种基因虽然牺牲了男性的平均寿命，但是却因为可以提高其生殖能力而保留了下来。<del>所以说男人真是没有节操的生物。</del>类似的许多让男性年轻时会到处乱搞，衰老也加快的多效性基因都被保留了下来。</p>
<h5>Section 4.2 自杀</h5>
<p>自杀是一个比较难于解释的问题。简单地说，有自杀倾向的个体繁殖的机会更少，那么这种基因应该早就被淘汰掉了。</p>
<p>一个尝试性的解释是，当一个个体对自己的预期非常差时，选择自杀可以把更多的资源留给其亲属，提高他们的繁殖机会。通过这种方式，在特定情况下产生自杀倾向的基因其实获得了更多的被遗传的机会。但是这个观点也有待证实。</p>
 <img src="http://blog.hanyan.me/wp-content/plugins/wordpress-feed-statistics/feed-statistics.php?view=1&post_id=223" width="1" height="1" style="display: none;" /><hr />
<p><small>© TooCold for <a href="http://blog.hanyan.me">Symmetry</a>, 2011. |
<a href="http://blog.hanyan.me/2011/04/%e3%80%8a%e8%bf%9b%e5%8c%96%e5%bf%83%e7%90%86%e5%ad%a6%e3%80%8b%e8%af%bb%e4%b9%a6%e7%ac%94%e8%ae%b0%ef%bc%9a%e7%ac%ac%e4%b8%89%e7%ab%a0/">Permalink</a> |
<a href="http://blog.hanyan.me/2011/04/%e3%80%8a%e8%bf%9b%e5%8c%96%e5%bf%83%e7%90%86%e5%ad%a6%e3%80%8b%e8%af%bb%e4%b9%a6%e7%ac%94%e8%ae%b0%ef%bc%9a%e7%ac%ac%e4%b8%89%e7%ab%a0/#comments">No comment</a> |
Add to 
<a href="http://del.icio.us/post?url=http://blog.hanyan.me/2011/04/%e3%80%8a%e8%bf%9b%e5%8c%96%e5%bf%83%e7%90%86%e5%ad%a6%e3%80%8b%e8%af%bb%e4%b9%a6%e7%ac%94%e8%ae%b0%ef%bc%9a%e7%ac%ac%e4%b8%89%e7%ab%a0/&title=《进化心理学》读书笔记：第三章">del.icio.us</a>
<br/>
Post tags: <a href="http://blog.hanyan.me/tag/%e6%ad%bb%e4%ba%a1/" rel="tag">死亡</a>, <a href="http://blog.hanyan.me/tag/%e7%94%9f%e5%ad%98/" rel="tag">生存</a>, <a href="http://blog.hanyan.me/tag/%e8%af%bb%e4%b9%a6%e7%ac%94%e8%ae%b0/" rel="tag">读书笔记</a>, <a href="http://blog.hanyan.me/tag/%e8%bf%9b%e5%8c%96%e5%bf%83%e7%90%86%e5%ad%a6/" rel="tag">进化心理学</a>, <a href="http://blog.hanyan.me/tag/%e9%a3%9f%e7%89%a9/" rel="tag">食物</a><br/>
</small></p>]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://blog.hanyan.me/2011/04/%e3%80%8a%e8%bf%9b%e5%8c%96%e5%bf%83%e7%90%86%e5%ad%a6%e3%80%8b%e8%af%bb%e4%b9%a6%e7%ac%94%e8%ae%b0%ef%bc%9a%e7%ac%ac%e4%b8%89%e7%ab%a0/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>

